马英九“新三不”倡共存共荣 绝非消极不作为

　　
　　国民党“总统”参选人马英九日前与国际战略专家座谈重申两岸政策的不统、不“独”、不武”“三不”原则，以呼应前次所提出的“活路外交，拥抱全球”的外交政策主张。马英九所提的策略不是威胁现状的零和游戏，而是“活路模式”。

　　台湾时事评论员江彦震今日在香港中评社撰文指出，马英九的“新三不”两岸政策，不仅与蒋经时代提出“不接触、不谈判、不妥协”三不政策，已有时代变迁的差异，也与陈水扁推动“入联公投”等被美方和中国大陆解读为倾向“台独”的主张，明显不同。

　　马英九表示在不统、不“独”、不武这三不之下，给他八年执政，台湾必然能有一百年的和平繁荣。他否认这是消极作为，反而能借此解决台湾因为两岸问题而引发的所有争议。他称，如“总统”大选当选且连任，“八年内，不会跟大陆讨论两岸统一问题。”且将寻求与大陆签订综合的经济合作协定、两岸和平协定，以及争取国际空间，他希望将来两岸不要兵戎相见，可以共存共荣。

　　马英九所提的六大破立主张，第三点在两岸关系方面，他表示，“坚持对等尊严，两岸共存共荣”，就是不统、不“独”、不武。他说，“不统”就是八年内不会跟大陆讨论两岸统一问题；“不独”，即不会支持台湾“独立”；“不武”，反对任何以非和平方式来解决两岸问题的方案，也就是“维持‘中华民国’台湾现状的主张”，因此任何政策都会符合“以台湾为主，对人民有利”的方向，他希望，两岸共存共荣，不要发生战争。

　　对于马英九所提不统、不“独”、不武“新三不”，谢长廷回应称，不“独”的定义是指台湾非“主权国家”，还是已成“独立国家”？马英九选“总统”却不敢说台湾是“国家”。谢长廷宣称，应坚持台湾为“主权独立国家”的价值，台湾的未来才能有清楚目标，不统、不“独”、不武的宣示缺乏理想性。

　　谢长廷又宣称，马英九说“新三不”可确保台湾百年和平，但台湾面临的武力威胁，非操之在己，责任也不在台湾，若台湾无意武力攻大陆，中国不放弃武力攻台，有何意义？他说，连大陆领导人也不敢说台海和平一百年，关键在于两岸间缺乏“强者妥协制度”，处理“国家”安全问题要有智慧，不能随便亮底牌，以当前的“国家”定位与两岸关系看马英九“新三不”，这样的宣示毫无意义。

　　但是，哥伦比亚大学政治学教授黎安友则认为，无论中国大陆或美国都会对马英九的共存共荣政策感到满意，马英九的提议具有维持现状概念，和过去以追求两岸和平稳定为目标的中程协议互动架构，十分类似。而无论马英九或谢长廷当选“总统”，只要采行温和的两岸政策，中国大陆都应采取具体行动回应，才是明智之举。

　　台湾淡江大学大陆研究所教授张五岳亦指出，“马英九的承诺，对美国、日本等国际社会，乃至担心‘台独’的中国，以及台湾各族群，都是最大公约数，打的是安全牌，目的在稳定两岸因素。”

　　马英九进一步指出，“三不”只是国民党和他本人长久以来的立场，并非新主张，但“三不”原则却在过去十多年被破坏。马英九称，他相信“三不”将获中国大陆接受，因为对岸近年已将重心由“促统”转变为“防独”，在“三不”之下，两岸可以重建关系、搬开美中关系的大石，将资源放在其他迫切问题上。

　　文章最后指出，事实上，“三不”也符合台湾维持现状的多数民意，在“三不”之下重建政经社会，台湾必能弥补八年所失。马英九所提的策略不是威胁现状的零和游戏，而是“活路模式”，“三不”绝非消极不作为，反而在“三不原则”下，可以就经济、和平、国际空间等议题与对岸展开谈判，进而达成更多其他两岸相关事项。

[责任编辑：张弛]