澳报：若“公投”与“大选”脱钩 谢稳赚不赔

　　民进党“立委”败选后，谢长廷趁着陈水扁出访的机会，利用七天的宝贵时间，进行“黄金整合”，先后拜访了陈水扁的死对头——各个相关政党和“倒扁”领袖，争取得到支持。其要与陈水扁作出“切割”的意图，十分明显。昨日，他在拜访台联党主席黄昆辉时，又对黄昆辉提出的“入联公投”与“返联公投”都应与“总统”大选脱钩，并交由“立法院”协商，再提出一个共识版的建议，予以正面积极回应，表示他赞成“入联公投”或“返联公投”都应该交由各政党进行协商。这番表态，似是要与坚持“公投绑大选”的陈水扁，在政治路线上说声“拜拜”。 

　　澳门《新华澳报》今天刊登一篇评论文章说，其实，谢长廷要与陈水扁所坚持的“公投绑大选”分道扬镳，早有迹像。早在本月十六日，他就着国民党籍“立委”洪秀柱有关“入联公投”和“返联公投”既然已经无法撤案，至少也应与“总统”大选脱钩的谈话，声称若三月二十二日“入联公投”和“返联公投”都未能过关，对台湾不好。既然两个“公投”案都已经成案而无法撤案，就宜思考两个“公投”案与“总统”大选分开进行的问题，让单独进行的“公投”有机会获得通过。 

　　而在昨日，谢长廷赞成黄昆辉“公投”与“总统”选举脱钩进行建议的理由，也是如果要举办“入联公投”，就一定要通过，否则对台湾伤害太大。 

　　文章认为，表面上看，谢长廷关于“公投”与“总统”大选脱钩进行的主张，似是既要与陈水扁作出切割，又是从善如流，尤其是听从了亲蓝媒体的劝告。实际上，在“立委”选后，当谢长廷还在犹豫是否要与陈水扁作出切割时，亲蓝媒体及学者都异口同声地指出，谢长廷倘仍与陈水扁捆绑在一起，必将在“总统”大选中再尝败绩；而谢长廷倘是决心要与陈水扁作出切割，首先就应当撤回“入联公投”，即使是受“公民投票法”相关规定不能撤案，也应将之与“总统”选举分开进行。 

　　因此，谢长廷昨日放出风声，谓正考虑将“公投”与“总统”选举分开进行，既是讨好了亲蓝媒体和学者，在“总统”选战正式开打后，可减轻他们的批判火力；又能摆出一副“与陈水扁分手”的模样，争取中间选民的支持。倘再加上大做“国民党一党独大”，应让“总统制衡立法院”的舆论，就有可能会促发“钟摆效应”，使到选民为了制衡国民党、补偿民进党，转向投票给他。 

　　其实，谢长廷考虑“公投”与“总统”选举脱钩进行，还有一个连鼓吹谢长廷应当处置“入联公投”的亲蓝媒体、学者都未曾料到的意图，那就是必须保证“入联公投”一定要过关。而谢长廷两次谈到“公投”与“总统”大选脱钩时，所说的“如果入联公投未过，对台湾伤害太大”，“如果要举办入联公投，就一定要通过”，就可窥知他的心态与动机。 

　　文章指出，实际上，“入联公投”倘未获通过，这不单止是按“公民投票法”规定，三年内不得再发动“入联公投”的问题，更重要的是，在民进党人的心目中，这一“公投”结果无疑是向世人彰示台湾人民反对“加入联合国”，今后就再难以就此议题进行操作，以达到其迈向“法理台独”及撕裂族群之目的。正因为如此，声称要走“和解共生”路线的谢长廷，在“闭关”十一天后复出的第一句话，就是要大力推动“入联公投”，并坚持要“公投绑大选”。 

　　然而，“立委”选举结果显示，国民党发动的“拒领公投票”，令到民进党“公投绑选举”的策略惨遭滑铁卢。不但是民进党杀伤力较大的“讨党产”变成了废议题，而且也无法收到拉抬民进党“立委”选情的预定效果。 

　　既然国民党有可能在“总统”大选中，再次发动“拒领公投票”；也既然在此情况下，“公投绑大选”将无法拉抬他的选情，那么，就索性顺水推舟，正面回应蓝军的呼吁，实行“入联公投”和“返联公投”与“总统”选举脱钩。在另行举办“入联公投”时，国民党就没有正当理由再提“拒领公投票”。此时，具有较大公识、据说得到七成以上民众支持的“入联”议题，就将“轻舟已过万重山”，连闯投票率与得票率两道“关隘”，顺利通过了。 

　　也就是说，倘实施“公投绑大选”，国民党将再次发动“拒领公投票”，虽然是牺牲了自己的“返联公投”，但“入联公投”也将会成为废案。倘是“入联公投”另行进行，国民党将缺乏正当性发动“拒领公投票”，“入联公投”获得通过的机会就较高。 

　　这就是被称为“智多星”的谢长廷的密底算盘。表面上看，他是逆了陈水扁之意，实质上却是以“曲线救扁”的手法，协助陈水扁完成“入联公投”的法定程序。昨日谢长廷说是要就此与陈水扁汇报，即可看出其实两人是在唱红白脸。但却又可讨好主张“公投”与“总统”选举脱钩的蓝媒，正是“以子之矛攻子之盾”，连消带打。届时蓝军才恍然大悟，但却有如哑子吃黄莲，有苦说不出了。 

　　倘“入联公投”获得通过，按“公民投票法”规定，“行政院”就须在三个月之内，依照“公投创制立法”原则，研拟相关法律草案送“立法院”审议，“立法院”则需在下一会期休会之前完成审议程序。如果未能在上述期限内完成，或所通过的法律内容违反“公投创制”的“立法”原则，则将会构成“违宪”。届时国民党即使拥有三分之二的议席，也无法拦阻“入联法案”，否则就是“违宪”。无论“总统”是谢长廷还是马英九，都须下令解散“立法院”，重新选举。 

　　文章指出，由此观之，蓝军提出“公投”与“总统”选举脱钩，是自陷误区；而谢长廷正面积极回应之，则是稳赚不赔的买卖。因此，正确的做法，还是将计就计，任由“中选会”决定“公投绑大选”。但国民党则应继续采用在“立委”选举中已被证明是可行的办法，发动“拒领公投票”，再次让“入联公投”跨不过百分之五十的投票率“门槛”而告夭折。此后，民进党在三年内不得再提“入联公投”，等于是收缴了它这具杀伤力极大的“武器”。 

[责任编辑：张弛]