• 中国台湾网移动版

    中国台湾网移动版

蔡逸儒:全民拒领“公投”票 好好教训扁当局

2008-01-08 16:44:00
来源:
字号

  新加坡《联合早报》今天刊登台湾中国文化大学中山所教授蔡逸儒的文章表示,一元复始,万象更新。新年提笔为文,好歹总该想点好的,说点好的。但以台湾的现况看来,要人昧着良心,硬把坏的说成好的,还真不是件容易事。 

  全文摘录如下:

  今年1月及3月,台湾将举行两次重要选举,其结果将对两岸关系、台湾内政发展产生重大影响。蓝、绿双方本来都有“公投”提案,“立委”选举有绿军的讨国民党党产,国民党则有反贪腐、讨国产“公投”;3月的“总统”大选则是入联与反联“公投”对打,好不热闹,看得外界是眼花缭乱,目不暇给。 

  台湾政治不可预测 

  话说最近以来,台湾蓝绿两军为了究竟是一阶段、是两阶段投票,吵得不可开交,逼得陈水扁脱口而出“延选”、“戒严”。笔者等人还特别为此出去化缘,想要对此问题进行深入探讨,看看两大阵营之间的争执到底谁对、谁错。事情仍在进行之中。 

  当时,大家还在思考为双方寻求解套的办法,以破解民进党想利用贱招搞垮选举的诡计。除了一阶段、两阶段的坚持之外,大家还考虑过改良式的一阶段折衷版,折衷版的改良版,因地制宜版,“公投”、选举分开举行版等不同建议。 

  总的来说,不要说中国大陆和海外的民众搞不清所谓的一阶段、两阶段投票的异同,连台湾选民也摸不清其中蹊跷,外国驻台官员更是丈二金刚摸不着头绪。反正西方有的东西给台湾民进党这批无耻政客一搞,就全走了样,完全不是那么回事。民进党别的本事不大,但对胡搞恶整的小动作则特别在行。 

  咱们这些秀才还为此举行了几次座谈会,研究双方纠缠的究竟是原则问题,还是技术问题;究竟是法律问题,还是政治问题;这是上级委办事项,还是地方自治事项;问题能否透过“司法”或“立法”解决。事情尚无定论,但旋踵之间,两大阵营之间突然妥协,蓝军甚至改变策略,主张拒领“公投”票了。真是活见鬼了。 

  台湾政治的不可预测由此可见一斑。谁要胆敢夸口其有关评论一贯正确,此人铁定不是疯子就是傻子。笔者每与外国驻台官员和媒体戏称,只要离开台湾一周,回来就得好好补课,否则绝对出错,有时文章写好还未来得及刊出,情况已然发生变化。信然!台湾这帮政客让人叹为观止,民进党人尤为其中翘楚。 

  光从理论上来看,所谓的创制、复决是民主政治中的重要一环,可以补代议制度的不足,“公投”不能说是没有道理。但“公投”有其限制,不能时常或对某些议题进行投票,而更坏的是民进党今日的设计本身就是一项包藏祸心的举动,目的在利用民粹主义,绑架不知就理的寻常百姓,为其分离主义主张背书。

  拒领运动已然成型 

  其实绿营的目标就是,一要结着“公投”绑选举,动员其支持者来赢得选举;二要透过所谓的一阶段投票,来蒙混、欺骗那些不知就里的选民,一不小心误领“公投”票,结此来冲高投票基数,然后再以此来作为民意倾向“独立”的证明。陈水扁不小心露了口风,中国大陆及美国对此当然心知肚明。骗不了人的。 

  蓝军的反制性“公投”,一开始不能说是完全没有道理,但事态的发展使得大家有了不同的思考。由于国民党不断坚持,终于迫使“中选会”采纳改良式的一阶段投票,这已凸显了民进党的阴谋,提醒民众注意,应该能够适当节制民进党的贱招。但领票也有冲高投票基数,有可能使“公投”过关,这点必须加以妥善处理。 

  其次,虽然台湾民众基本上并不反对“公投”本身,也期望台湾在国际上能有较大的活动空间,但选民现在都已知道,民进党的“公投”有其不可告人的分离主义阴谋在内,所以难怪许多民间组织、社会团体都先后表态,呼吁全民拒领“公投”选票。隐然之间,拒领“公投”选票运动已有成型的态势。国民党改变策略此其时也。 

  换言之,国民党先是挫低了民进党的诉求,现在则是在达成阶段性目标后转进,全面封杀“公投”议题。上个周末,许多团体再办活动,加入战火,从程式正义到实质正义分别提出明确诉求,希望形塑一股力量,动员产经学界,引起媒体重视,达成全民拒绝“公投”的共识,好好教训民进党当局一次。 

  对付陈水扁这些人绝对不能再有妇人之仁,既然现在进行的是一场没有炮声的战争,大家就得认清事实,打起精神,以求解民于倒悬。

 

[责任编辑:张弛]