李登辉眼中的“入联公投” 看上去很美

　　李登辉的政治道路，可以用一句话来概述：越老越艰难。目前，为了台联党的生存，李登辉真的是拼了老命。尽管无论如何努力，台联党的泡沫化趋势是无可遏止的，但是，在努力的斗争中，李登辉道出了不少政治心得，倒是常常令人眼睛一亮的。比如日前他单刀直入，直指陈水扁推动“入联公投”是“故意制造民意”，的确是振聋发聩。

　　对于国民两党推动“入联”、“返联”公投，李登辉日前说：“你问每个老百姓，台湾现在进入联合国，你同意吗？每个人都同意，谁会反对？”他说，美国相当关心台湾的民意，但民进党现在“故意制造民意”，利用选举来做，“（民进党）有良心应该不要这么做”、“你做下去以后，没办法得到什么东西。”

　　香港中评社今天刊载社评指出，“故意制造民意”，真是一语惊醒梦中人！但是在全面理解李登辉的意思之前，我们必须了解：民意是什么？民意能被故意制造吗？

　　民意是什么？民意是一种客观存在，民意是指人民共同的意见和愿望。民意也习惯上被称为公众舆论(Public　opinion)，指的是人们对于某一具体事务或问题所产生的一时性的反应。专家认为，民意有两个层次，即分为“原生态”的民意和真实的民意，“原生态”民意指未加整理的、初始状态下的民意，其中也可能夹杂某些非理性的情绪。民意的第二个层次即真实的民意，这是经过调查、整理和分析过后的较为科学和理性的民意。

　　民意具有重要的价值作用。美国民主之父杰弗逊曾说过：“民主政府是建立在民意的基础之上的。”西方有“人民的声音即上帝的声音”的说法，中国有“防民之口甚于防川”之说法。如专家指出，在封建社会，开明的统治者也非常重视民心所向。能否正确解读民意，决定着政治家的成败。中国古代有“天视自我民视，天听自我民听”，“民之所好好之，民之所恶恶之”的表达尊重民意的政治格言。

　　台湾政治制度演变至今，高度重视民意成为政党运营的主要方式方法，这是十分值得赞赏的，是与时俱进的。对此我们没有非议。反观大陆，在胡温体制下，对民意的重视也是空前的，民意的确重要，对于现代执政党来说，高度尊重民意乃是基本前提，是社会进步和政治文明发展的一个重要表现。

　　但是，民意不是与生俱来、铁板一块、不可动摇、不可替代、不可制造的。从“原生态”提升为科学和理性的民意过程中，留下巨大的漏洞。

　　社评认为，李登辉指陈水扁推动“入联公投”是“故意制造民意”，绝对不是意气之语，更不是胡说八道。民意如何才可以制造？结合民意的特点规律，看一看陈水扁是如何做的。

[责任编辑：张弛]