历史总有它的方式透露其意志。史学家黄仁宇写的《万历十五年》，以一五八七年那年开始的小历史，从首辅张居正过世后起的党阀、太子之争造成的动乱、帝王罢朝的任性、继任首辅申时行的不作为、海瑞罢官的无奈、名将戚继光在朝的孤独……具体而微地点出了明朝大历史何以崩溃。
台湾《中时电子报》发表分析文章说，国民党失去政权前曾发生的事，现在都在民进党发生了！足以让政权崩溃的“不满意度”，持续爬升中；加上党内乱未平，“变天”似乎已成了民进党不愿面对的真相！
文章摘录如下：
国民党落失政权 记忆犹新
有这样一个故事。一九九七那一年，因为冻省（见文末注释1），李登辉和“台湾省长”宋楚瑜闹得不可开交，国民党正酣于连战与宋楚瑜的接班大战；社会上发生亚洲金融风暴，台湾笼罩在经济崩盘的心理威胁中；可李登辉一意孤行，年底，国民党无预警地失去了地方政权，县市长选举，只拿了六席、民进党囊括了十二席。
一九九八年，在位者与继承人起了心结，“阁揆”萧万长抢救台湾免于卷入亚洲金融风暴的绩效被质疑，来自党内的政治风暴，差点儿毁了他与连战的搭档机会。
接下来，就在“内阁”表现得惹人非议，所有人又睁眼盘算着李登辉的跛脚之日时，一九九九年，李登辉任期倒数一年，李在行政权上凌驾萧万长，强势主导“内阁”改组，于“立法院”拔掉刘松藩、摆上他要的王金平；两岸上，丢出了惊动台海的“两国论”。也是那一年，宋楚瑜宣布参选“总统”，国民党分裂；同样那一年，发生了“九二一”大地震，天怒人怨。
这个故事的结局是，二○○○年，台湾进行了政党轮替，国民党首度丢掉政权。
民进党内斗 民怨重演历史
另一个故事是这样开始的，二○○五年，高雄发生泰劳抗争事件，牵扯出来的高捷弊案，发现原来如“总统府副秘书长”陈哲男这等民进党高官，也可能这样贪婪，民愤让民进党失去了地方执政优势，倒过来写的历史，民进党只拿下六席，国民党抢下十二席（一九九七年国民党拿了六席、民进党囊括十二席）。
国民党失去政权的倒数第三年（一九九八年），连战发生四汴头弊案丑闻，党内斗争频频……陈水扁下台前的第三年，二○○五年，他的女婿赵建铭涉入“台开案”被起诉、陈水扁本身有“公务机要费”案缠身；陈水扁为止住风暴的“一审有罪就下台”承诺，也牵扯出“逼宫”的内斗。
李登辉下台前一年（一九九九年），有一个为防跛鸭持续展现意志的“总统”；一个因宋参选分裂的国民党；一个处于“九二一”大地震悲鸣无望中的社会。
如今历史依旧叙述着同样的故事。陈水扁下台前一年，是一个被未来接班人，民进党“总统”参选人指责“再管下去台湾会一无所有”的“总统”；有一个在初选中厮杀到无法再为彼此两肋插刀的民进党；这是一个有“南阿珠、北查理”，小老百姓豁出去呛声领导人的失望社会。
两个故事有着相同的轨迹。在现任政权结束前的倒数第四年，地方政权易主，启动了轮替的氛围；接着，同样有领导人发生丑闻，党内斗争频仍，执政班底内外交迫的迹象；到了现任领导人的最后任期，在位领导人都不愿跛鸭、强势主导政局，内政上也皆有或因经济、或因灾难产生的困局。
第一个故事的结局，国民党失去政权；进行式中的第二个故事，在即将任期届满的陈水扁政权前，是否也正剖析这可能变天的警示？
阿珠呛出象征崩溃的不满意度
历史有它警示的方式，数字也有它透露讯息的模式。长期研究选举投票行为的台大政治系教授洪永泰曾指出，台湾人投票，常常是“因为不认同一边而投给另一边”，当“不满意度”愈高，变天的可能性就愈高。
台湾《天下》杂志提出的二○○七年幸福城市排行榜中，施政满意度倒数几名的县市长，不满意度都超过二成五，甚至三成以上，洪永泰当时便提醒，民众对县市长的施政不满意度如果超过二成五，其争取连任会倍感艰辛；不满意度若超过三成，变天的可能性极高。
相较于“满意度”，“不满意度”更能表白人民的投票意念，那么陈水扁当局的“不满意度”，会诉说出什么来？
根据《中国时报》的民调，民进党二○○五年的施政不满意度是47％；二○○六年的不满意度到了五成；二○○七年的不满意度是54％。就《联合报》的数字看，二○○四年陈水扁连任初期，不满意度是33％；二○○四年底民进党在“立委”选举中失利不满意度飙到了51％；二○○五年十月，高捷弊案让不满意度再上升到54％；二 ○○五年县市长惨败后不满意度高达62％。TVBS二○○六年做的执政六周年民调，不满意度高达70％。
不同媒体执行民调的时间与基础或有不同，却都呈现出同一态势：人民对民进党执政的“不满意度”一直在飙高，如果地方政府不满意度超过三成就有变天的可能，那么对执政党高达七成的“不满意度”，又说出了什么样的可能性呢？再加上查理与阿珠这等市井小民的呛声，“变天”会不会成为最终的答案。
但是民进党会就这么认了吗？一直以来，民进党认为内部只有两种氛围，一是“一定会赢”；二是“赢了再说”，“输”成了民进党“不能说的秘密”。
真的没有人认为可以“输”吗？
内乱未平 党内各有所思
不是的，一位新系大老就说，“不一定要赢。”他指出，过去民进党再怎么吵，到了选举，会一致对外。不过，“过去的民进党也从来没把初选搞成‘内部清理’！”他说：“作战前搞内部清理，怎么可能团结对外。”他更明白地讲：“赢，对我们有什么好处，打仗前就清理门户，等你们打赢了，我们不是更惨，还有我们生存的空间吗？”
除了“余悸犹存”，恐亦有“余怒未消”。对于党内初选造成的伤害，新系大老吴乃仁证实，民进党“总统”参选人谢长廷从来没有跟他们好好地谈过，他说：“是有见过面啦，但见面都是‘套剑光’（台语），讲些场面话啦。”
前民进党“立委”沈富雄说，对新系而言，谢长廷在初选时对新系的出手，绝对是“灭门之恨”，这样的愤恨一直没有处理，在民进党内颇具战力的新潮流，会真愿意帮谢长廷？吴乃仁回答得令人玩味，他说：“你说呢！”他轻松地说，“反正叫我来开会我就来开会，要我讲话我就讲话，该出席的就出席，该做的都会做啊！”
另一新系高层解释，就是这支一直被训练成“敢死队”的队伍，现在“人家叫我们去站卫兵，我们就去站卫兵”。
在民进党，已出现三派：有自觉一定会赢的谢阵营，有认为先赢了再说，如扁等一群人；也有自认“能力不足，检讨反省”中的新潮流。
国民党失去政权前，内部也有这三种反应。前“财政部长”邱正雄，二○○○年投票前的一次“行政院”会后，曾兴致勃勃地对着国民党“副总统”搭档、时任“阁揆”的萧万长说，“我们胜利在望，九七金融风暴留下了很多问题，先前不好处理，等我们拿下政权后可以大刀阔斧一番。”当时，掌握情资知道自己选情不妙的萧万长，在送走邱正雄之后，喃喃地念着，“真是个老实人。”
那时觉得先赢了再说的，是连战的重要家老、前“行政院副院长”徐立德。国民党出了什么问题，徐立德清清楚楚，但和现在民进党一些人的心情一样，“先拿下政权再说，不然就什么都完了。”
可当时处于国民党较外缘的青壮派官员，却不是没有“让国民党输一次”的心情，那个时候，他们也有如此这般“不能说的秘密。”
二○○○年，各有所思的国民党，面对的是全党上下一心只想拿下政权的民进党；如今，各有所思的民进党，对付的是全党上下一心只想拿回政权的国民党。
历史这样说，数字那样讲，政治现实虽欲言又止，却都在叙述着同一件事，一个民进党不愿面对的真相，“变天”。
蓝世聪：政权交回国民党，过去八年就白费了。
面对变天的可能，民进党副秘书长蓝世聪指出，人民有没有耐心知道，民进党仅以八年的时间，还不足以改变台湾的政治环境，这是选举策略上需要考量的。但是，大家一定要知道，“把政权交回国民党，过去八年的改革就白费了。”
只是，不想变天，不止要说服人民，党内同志恐怕也要摆平。对此，蓝世聪认为，从过去到现在，人民不喜欢看到民进党“不团结”，他说：“不管是谁，都不能置身事外。”
蓝世聪进一步表示，影响胜选的，不是党内某些人的心里状况，“而是人民，每次都是。”他说，不管爽不爽，都要面对选民，“就算是装的也好”，要对人民有交代。
相关阅读：
南阿珠北查理成明星
据岛内媒体报道，日前真实上演“小虾米对大鲸鱼”的肉贩“阿珠”，成了高雄市建兴市场女英雄。
阿珠所在的建兴市场位于高雄深绿大本营的三民区，但因经济实在太坏，民众荷包缩水、摊贩生意难做，心直口快的阿珠，前日在吕秀莲“视察”市场时说出摊商心声。
不料吕秀莲事后对媒体表示，那名女猪肉摊贩生意不好，要了解原因是什么？
不少民众则特意来买猪肉声援她，有人一口气买了五斤香肠，有人专程送剪报给她。原本心情不好的阿珠，看到猪肉卖光光，顿时笑逐颜开。对吕秀莲说阿珠的猪肉比别人贵，阿珠又呛说“比别人贵怎么卖得出去？”
至于日前在台北音响影视大展对陈水扁呛声的“呛扁查理”，昨天也重回世贸展场。他说，他曾是民进党的忠实支持者，但看到民进党执政以来人民生活愈来愈痛苦，自己事业也失败，“一时气不过，才会在展场忍不住对陈水扁呛声。”他难过地说，呛扁之后确实很害怕，才会躲了一天，但是，“小老百姓总要过生活，我躲一天，就是少一天的收入。”他和家人商量之后，决定日子还是得过下去。
查理因呛扁一夕成名，昨下午恢复营业后随即有民众向他买太阳眼镜，并赞查理为人民说出心声；昨天下午才开张，就已卖出超过十副。还有参展厂商则声援查理暗骂陈水扁，“台湾有三好，那个人是‘四好’（闽南语：死好）。”
注释1：
冻省：也叫“修宪冻省”，即是以“宪法增修条文”的形式，通过冻结“台湾省长”、“省议员”选举，虚化现在的省级建制，使其有名无实。这种变相取消台湾省建制的做法，实际上要在政治体制上和法律上改变台湾是中国的一个省的事实，为反对“台湾是中国的一个省”、“台湾是中国一部分”的分裂活动制造“法制根据”，从而制造“台湾是主权独立国家”的假象，在体制上完成“独立建国”准备。
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391