近日，谢长廷在媒体和公众场合公然喊话，除了抨击现行选制的不合理外，更借恢复台湾人尊严的说词来大玩族群牌；甚至以制衡的歪理暗示：“总统大选”不能把票投给国民党的参选人，避免回到过去“一党独大”的威权时代。可笑的是，一些所谓的政治学者和电视上的名嘴，也不甘寂莫、高声附和，使台湾的民主发展，顿时出现时空错置的感觉。民进党选败后仍不知悔改，居然又上演这般闹剧。
台湾《中央日报》网络版今日社评表示，首先从这次“国会”选举谈起。姑且不论目前的选区划分和投票方式，是否合理、是否还有检讨的空间；但“国会”减半是当初民进党大老提出的诉求，最后的决议也是经过陈水扁的坚持和朝野政党的协商背书。所谓愿赌服输、恶法亦法，没有未经实验就妄加断论的道理。其实，国民党方面早就料到对手选后会使出这个“奥步”。因此，除了认为选后少数应服从多数外，更强调多数应尊重少数。民主政治就是以数人头来代替打破人头，多数统治不等于多数暴力。这次选举结果是台湾人民作出的选择，是台湾人民给贪腐政权的一个教训。执政者应记取其中的教训，而不是借选制问题大作文章。
其次，担心国民党在“立委”胜选后再嬴得“总统大选”，会使台湾回到过去“一党独大”的威权现象，也是一种杞人忧天的想法。“一党独大”不等于“一党专政”，“一党独大”的局面是因人民的负托而形成，结果就有实行民主政治的可能，重点是执政党实行的是仁政，而非暴政。以国民党过去的长期执政为例，也曾因经济成长而带给台湾人民丰沛的物资生活条件，并且维持一段相当长时期的社会稳定。可惜的是，政治民主化的脚步赶不上高速的经济发展，无法满足人民与时俱进的期待；而权力带来的腐化，使国民党在李登辉执政后，终究无法通过民主选举的检验，从而付出第一次政党轮替的代价。“一党独大”并不可怕，人民担心的只是台湾的经济发展，关键不在谁，怎么样。要看的只是过程和结果。谢长廷借此理由来欲抢选票，恐怕也太小看台湾人民的智商了。
民进党接受了台湾民主化的成果，却因拥有绝对的权力而产生绝对的腐化。在民进党八年执政下，“民粹政治”取代了“民主政治”，台湾的经济发展和社会变迁，都随着民主倒退而向下沉沦。相反地，国民党在失去政权后痛定思痛，决心以大刀阔斧的改革，来重新取得台湾人民的支持和认同。这次“立委”选后，国民党高层的表现就予人一心耳目的印象。国民党没有因对手的惨败而见猎心喜，反而感受到本身责任的重大。所谓任重道远，经过民进党长达八年的乱政后，要想积极拨乱反正，确实需要一段漫长的路要走。但只要嬴得“总统大选”，在“国会”多数配合之下，国民党有信心完成眼前艰巨的任务，让台湾雨过天晴，恢复蓝天。
社论最后说，对台湾人民而言，台湾政治版图上长期出现朝小野大，确是一段痛苦的经验。欲确保政局的稳定，使台湾尽快恢复常态，就必须改变这种现象。因此，面对即将到来的“总统大选”，相信台湾人民的智慧，也尊重台湾人民的选择。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391