斗争？合作？ 扁谢关系日益微妙有突变可能

陈水扁与谢长廷的关系一直是舆论热点，猜测不断。（中评社　图）
　　

　　香港中评社今天发表社评说，陈水扁与谢长廷的关系一直是舆论热点，猜测不断，大致则分为两类，一是以为两人属于不同立场的斗争关系，一是以为两人属于默契互动的合作关系。其实应该有第三类，就是两人的关系乃既斗争又合作的特殊关系。而且不可以排除第四类，就是先合作、后斗争的变异关系。

　　日前，陈水扁公开对谢长廷呛声谓：“立委”选举不见母鸡（谢长廷），小鸡只好找公鸡（陈水扁）；配角反而成了主角！前民进党主席游锡堃也帮腔，在中常会不客气地说，部分本土社团认为，“立委”选举没有看到“母鸡（谢长廷）带小鸡”效果，只看到“公鸡（陈水扁）带小鸡”。再加上日前绿营突然对外宣称：“谢长廷的团队是‘史上最弱竞选总部’！”民进党“核心人士”更匿名放话：“民进党‘立委’若选不好，谢长廷要负责！”于是乎，扁谢关系生变的议论热潮又起。

　　台湾《联合报》日前发表评论说，母鸡被公鸡斗得遍体鳞伤，自顾不暇，如何带小鸡？且公鸡既已自封主角、挟持小鸡，又岂有母鸡立足的余地？如此评论堪称形象出奇，令人笑得喷饭。

　　《联合报》社论日前还指出，民进党“立委”若败选，将是谢长廷重新检讨扁谢关系的关键时点。谢有两种选择：一、继续被扁挟持，不再寄望“钟摆效应”；如此，谢长廷若输掉大选，同时亦将输掉其最后几分的人格形象。二、果决地与扁切割，寄望出现戏剧性的“钟摆效应”，以赢得大选；倘若落选，谢长廷亦可望在收拾民进党选后残局时，取得与陈水扁分庭抗礼的对等地位。

　　扁谢关系一直为议论者所诟病，均以为，谢不与扁切割，胜选无望。

　　中评社认为，扁谢关系是在变化中发展的，不是一成不变的，最终会变成什么样子，谁也说不准。但是目前看来，扁谢关系一直还维持在不变之中。

　　通观这一段时间来扁谢二人的表现，可知基本大格局已形成。扁主硬，谢主柔；扁偏激，谢偏和；扁为上，谢为下。也就是说，扁谢二人合作默契，各司其职，且分且合。有时似乎两人不甚同调，但是不是根本的冲突，不是不可调和的矛盾，只不过是一点口角而已，事后可以一笑置之。

　　不久前，台湾媒体说在辅选“立委”方面，民进党“总统”参选人谢长廷和“副总统”参选人苏贞昌有派系心结。苏贞昌对这样的话很忌讳，他择日在为屏东“立委”候选人李世斌造势时表示，“立委”选举倒数计时，他和陈水扁及谢长廷分进合击，全力以赴的辅选，并没有什么心结。苏贞昌是实话实说，分进合击是对扁谢关系最形象的描绘。

　　扁谢二人在如下几个重大原则立场方面是完全一致的：一，在利用“入联公投”制造问题捆绑大选方面立场是一致的。二，在采取极端的类似“去蒋化”的措施挑拨民意对峙，制造社会紧张气氛方面立场是一致的。三，在采用政治手段无情打击马英九、国民党对手方面是一致的。四，在宣扬“台独”理念、刺激极“独”情绪方面的立场是一致的。

　　中评社指出，在上述的涉及大是大非方面，扁谢两人之间没有空隙，更加不用说具有什么重大的矛盾分歧了。要知道，在现阶段扁与谢的利益是基本重迭的。一，扁与谢在党的利益上是重迭的，都需要利用民进党的力量来实现个人的政治目的。二，扁与谢在推行“台独”政策的利益上是重迭的，没有“台独”政策，就没有深绿民众力量的不遗余力的支持。三，扁与谢在打击国民党的利益上是重迭的，国民党是两人的死敌，非毁之不可，不是你死，就是我亡。四，扁与谢在运用权术不择手段打赢选举的利益是一致的。赢则两人分利，输则两人都赔老本。

　　新年第一天，谢长廷在台南县出席一项竞选活动时，开口骂人，指国民党曾经杀人、把人抓去关、卖党产，坏事做最多，把票投给国民党就是“作恶”，任何神明都不会保佑。谢长廷这样咒骂言辞，引起台湾舆论一片哗然。

[责任编辑：张弛]