陈水扁公开对谢长廷呛声谓:“立委”选举不见母鸡(谢长廷),小鸡只好找公鸡(陈水扁);配角反而成了主角!
台湾《联合报》黑白集今日刊文表示,这番放话,不但要将民进党如果“立委”败选的责任归咎于谢长廷(母鸡不带小鸡),而且要将陈水扁一年以来喧宾夺主的自私行径,说成迫不得已(因为小鸡找公鸡,所以配角不得已成了主角)!
文章认为,扁谢交恶不是公鸡母鸡谁应带小鸡的问题,而是母鸡主张求功名,公鸡主张上梁山,如何是好?更严重的问题是,只见公鸡不断斗母鸡,母鸡只是一味退避,如今反而被公鸡指责不带小鸡。
母鸡不能再躲了。谢长廷向马英九下“战帖”,但他的“战帖”显然应先下给陈水扁。关键议题,例如在两岸政策上,谢主张适度调整,松绑投资上限,开放大陆客观光,扁却强调任内“绝不开放”,进而还要用“入联公投”挟持接任者,俾继续其仇恨对立的政策。扁谢主张似乎截然有异,谢难道不该先和扁辩个清楚透彻?
谢公开强调,他理解美方对“入联公投”采严峻否定的理由,并向薄瑞光表明若当选将尽力修补与美国的关系;但扁却声称此是民进党的既定政策,绝不容置疑。既如此,谢自应和扁辩个分明,以确定自己究是要奉行扁的意旨,还是要修补与美国的关系?
谢的“和解共生”和扁的“仇恨政治”究竟如何区别,亦应公开辩论;母鸡若不与公鸡把话说清楚,将教小鸡何去何从?
母鸡被公鸡斗得遍体鳞伤,自顾不暇,如何带小鸡?且公鸡既已自封主角、挟持小鸡,又岂有母鸡立足的余地?
[责任编辑:张弛]