台湾《联合报》日前刊登社论说,陈水扁及民进党的“公投绑大选”,已经恶化变质为“公投乱大选”,“公投毁大选”;此一观点已渐成为社会共识。
事态至此,陈水扁及民进党的“公投”,非但已失正当性,且已变质为“乱大选/毁大选”的民主“宪政”之“公敌”。为了反对陈水扁及民进党“公投毁大选”,社会上“拒领公投票”的呼声已处处可闻。
社论认为,台湾人或皆同意“讨党产/讨国产”及“入联/返联”的政治诉求,但不能同意陈水扁及民进党将“公投”操弄到如今这种无法无天的地步。“公投”原是“提升国家治理”的宪政公器,如今却沦为陈水扁及民进党“摧毁国家治理”的民粹凶器。陈水扁及民进党操弄下的“公投”已经变质,已失正当性,所以社会上才会出现“拒领公投票”的呼声。
多数台人必不赞同无法无天的“操弄公投”,必不赞同“变质的公投”!
社论指出,“公投”已经变质体现在一下几方面:
一、薄瑞光指出,“入联公投”已经变质为陈水扁欲绑架新“总统”及挟持选后政局的“公投”。因此,这波“公投”俨然已成为对陈水扁的“信任投票”。凡不愿见陈水扁继续绑架挟持台湾政局者,就应反对“公投”。即使浅绿选民,若欲使民进党摆脱陈水扁的挟持绑架,亦应反对“公投”,这是降低陈水扁声势的有力手段。
二、陈水扁及民进党操弄“公投”的手段,“违宪”违法、违理背情,已至罄竹难书的地步。陈水扁公开宣称“公投绑大选,就是民进党要赢得选举的主要手法”,接下来,民进党即盗用公帑推动,绑架行库挹注,更挟持“中选会”干尽一切“违宪”违法、无品无耻的下流下贱勾当;台人倘若对民主“宪政”及文明廉耻尚有一念顾惜,岂能赞同这些民主盗匪、“宪政”蟊贼所操弄的“变质公投”?
三、如谢长廷所说,“公投”会有“后遗症”。后遗症之一,是选后必将引爆民进党内“深绿/改革”、“挺扁/反扁”的惨烈斗争;后遗症之二,是台湾与美国之间信任及友谊的伤口,需要弥合。对于“后遗症”的最佳治疗,就是事先防范,不使它发生“后遗症”。只要反对“公投”,就能使“深绿/改革”、“挺扁/反扁”的胜负早日揭晓,将陈水扁制伏在“公投”之下,即可趁势早日摆脱陈水扁的挟持绑架,也就不会有后遗症。至于台湾与美国之间信任,也只要使陈水扁的“公投”失败, 后遗症亦可望减轻至最低程度。
明年一月及三月两次“公投”,其实已非“讨党产/讨国产”或“入联/返联”的“公投”,而是要不要容许如此“无法无天”的“公投”,也是要不要维护台湾与美国间信任关系的“公投”,也是要不要政局继续被陈水扁挟持绑架的“公投”,更是要不要继续信任陈水扁的“信任案公投”!
社论认为,台人应当抵制这场陈水扁操弄的“变质的公投”。该报曾经主张:不妨两张都不领,绝对不可领两张。但若听任“四种流程”在投开票所并行,这无异提供了制造混乱的条件。为正本清源,全面拒领“公投”票,才是最佳对策,亦已是唯一对策。
物极必反。陈水扁及民进党将“公投”操弄到如此无法无天的地步,终使台人强烈感知“公投”已经走调、变质。对于走调的“公投”,不可支持;对于变质的“公投”,拒领“公投”票!
这是一场“挺陈水扁vs.反陈水扁”的“公投”,一场“挺宪政民主vs.反宪政民主”的“公投”,一场“守法畏天vs.无法无天”的“公投”。决战点在“三二二”的“总统”大选,序幕战则是“一一二”的“立委”选举。
社论最后说,拒领“公投”票,只要使陈水扁在绑“立委”选举的“公投”失败,经此“演习”,其绑“总统”大选的“公投”亦无得逞的可能。
[责任编辑:张弛]