台大政治系教授杨永明今天在台湾《联合报》撰文说,当美国国务卿赖斯批评“入联公投”是挑衅,同一天,美国国防部长盖兹也回应如果解放军在台湾海峡增加军事部署,美国会继续出售防卫武器给台湾。这是美国的台海政策:双重平衡与双重吓阻,在两岸政治与军事层面维持平衡,但同时警告吓阻两岸任何一方单方面地改变现状。
文章说,美国为何如此强度地反对“入联公投”?就是因为国际与两岸的现实,而且只有美国能够也愿意真正的关切与介入两岸情势,所以两岸关系的发展影响美国的政策与利益。不过值得注意的是,由于中国的经济与外交崛起,美中关系的交往与互赖增强,美国在台海议题的利益也有所转变,外交威望与军事平衡(也许还有民主价值)是华盛顿最关注的美国利益。
如果“入联公投”通过,最坏可能会产生两种效应:台湾内部效应与两岸关系效应。台湾内部效应将会走向基本教义激化,支持者可宣称台独主张取得过半的合法性,“主权”与认同将再度掀起民粹大浪,台湾内部将可能走向“基本教义”的高昂激化;台湾被认为是东亚的麻烦制造者,将来台湾可能成为东亚的基本教义派。
“入联公投”通过的两岸关系效应呢?大陆政府认为“入联公投”是法理“台独”的第一步,是一种攻击性战略,中国大陆外交部长杨洁篪曾说:“这一事态如果发展下去,势必严重损害中国的主权和领土完整,严重冲击两岸关系,严重危害台海地区乃至亚太地区的和平稳定。”换言之,大陆有可能将之解释为构成“反分裂国家法”第八条“发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”所规范的成立要件。如此,“入联公投”通过将可能产生两岸政治关系摊牌的效应。
文章说,因此,美国的所有批判,都是希望影响台湾民众不要通过“入联公投”。美国知道不可能禁止台湾当局停止举办“入联公投”,因此只有不断地、层级逐渐提升提出警告与批评,让台湾民众瞭解美国的立场与利益;同时,美国大声却细腻的一连串作为,也是要降低民进党当局选举操作的效应,避免台湾大选完全被“入联公投”绑架。
美国一连串的批评代表着美国已经入场,不是旁观者而已,美国入场希望影响台湾“入联公投”的投票结果。如果美国已经入场,那么美国的“退场机制”呢?如果“入联公投”通过且两岸冲突加剧,美国会继续在场内吗?再次派遣航空母舰?还是台湾自求多福?这当然要看实际事态发展与变化,但是赖斯的警告已经透露讯息。
赖斯认为“入联公投”是一种“挑衅”,依据美国台海政策,美国反对两岸任何一方单方面改变两岸现状,如果“入联公投”通过且引发两岸的冲突,这种挑衅行为终于造成两岸现状的变化。如果大陆表示不以攻占台湾为目的,而只是要台湾在政治层面屈服,那么美国的退场机制就可能很清楚了:美国危机处理作为仍然无法改变台湾基本教义走向,只要台湾仍然维持自主,美国的外交、军事与民主利益不至于严重受损,美中共管台海情势将会更为明确了。
[责任编辑:张弛]