筹码不多赌本不厚 台湾“公投”未赌先输

　　曾经在上月底透露“正在慎重思考宣布戒严”的台湾“总统”陈水扁，前天接受台湾民视新闻台专访时，再次信誓旦旦地强调，他绝对不会在任内延迟选举及实施戒严。

　　新加坡《联合早报》社论说，陈水扁此次公开表态，除了向深绿选民喊话，巩固票源之外，还有一个主要目的，就是为了平抚越来越强劲的反弹：内部反弹如“台独教父”李登辉的公开反扁、政治立场偏绿的著名作家柏杨的绝食抗议等，外部反弹是国际社会尤其是美国的公开反对。

　　这并不是陈水扁第一次表示不会实行戒严。本月初，他在透露“慎重考虑宣布戒严”后没几天，就宣布收回声明，并得到了在12月6日与台湾驻美媒体记者举行圆桌会议的美国主管两岸事务的副助理国务卿柯庆生的“赞赏”。“柯庆生还利用与台湾记者见面之便，向台湾当局发出非常明确的信息：任何可能伤害台湾民主的事情，美国都会极端负面看待。

　　柯庆生还表示美国不会因为台湾明年举行的“公投”出现有利于民进党“入联公投”的结果，而修改美国奉行多年的“一个中国”政策。这个立场，在美国在台协会主席薄瑞光上周访台之际，得到了进一步的强化。

　　薄瑞光说，尽管美方多次表明反对立场，但台湾的“公投”内容看来不会变动，不管是入联或返联，两者都将持续进行，但其结果不仅不会改变美国既定的“一个中国”政策，却将限缩台湾新“总统”的两岸政策空间。

　　社论指出，在台湾，“公投”结果是不会约束新“总统”的，创此先例的就是陈水扁。2004年台湾“公投”两大议题的其中一个选项是“台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果大陆不撤除瞄准台湾的飞弹、不放弃对台湾使用武力，你是不是同意增加购置反飞弹装备，强化台湾自我防卫能力？”这项“公投”因为领票人数少于1645万名合格选民的一半（约822万人）而宣告流产。且不说这个结果是否能说明大多数台湾人民并不支持当局增加军购，陈水扁在“公投”举行前已经公开表示，即使“公投”否决“军购”也不影响台湾购买飞弹的决定，而陈水扁在2004年开始的第二个任期内，也确实是在极力推动军购。

　　既然有陈水扁无视“公投”结果的先例，台湾下任“总统”，无论是马英九或谢长廷，当然也可以亦步亦趋，在制定两岸政策时，无需考虑“公投”结果。

　　社论表示，薄瑞光担心“公投”结果限缩台湾新“总统”的两岸政策空间，看来是多虑了。不过，他在台湾公开宣示“公投”结果不会改变美国既定的“一个中国”政策的言论，除了向台湾选民表达美国的立场，也是美国提前给大陆送去的“定心丸”。

　　在大陆看来，“入联公投”应已触及《反分裂国家法》授权中国政府“采取非和平方式及其它必要措施，捍卫国家主权和领土完整”的红线。

　　而薄瑞光的这番言论，显然是向中方明确表态，无论明年的台湾“公投”，包括民进党的“入联公投”和国民党的“返联公投”，出现的结果是什么，美国都不会承认，其结果也不会影响作为美中邦交基础的“一个中国”政策。

　　武力统一台湾并不是中国的现行政策，美国公开宣示不承认“公投”结果，应足以避免海峡两岸出现军事冲突。

　　社论指出，无论台方愿意接受与否，过去几十年来，在美中与台湾的博弈赌局中，筹码不多，赌本也不厚的台方，只是个小玩家，如果不想在跟中方的博弈中输得血本无归，只能跟着另一个大玩家美国下注。

　　这场大博弈的游戏规则也是美中这两个大玩家定的。在两大玩家共同反对下，台方想通过“入联公投”来改变游戏规则，无异于未赌先输。

[责任编辑：张弛]