第三势力令人失望 扭转政局还得看两大党

　　“第三势力”甚嚣尘上。但回顾二十年来台湾的政治发展，今日局面，究竟是“第三势力”幻灭而坐大了两大党，抑或是两大党崩解而形成了“第三势力”？

　　台湾《联合报》黑白集今日刊文说，其实，台湾早就有轰轰烈烈的“第三势力”，新党就是第一个，接着又有亲民党和台联党。然而，这三个“第三势力”政党，没有一个实现了“第三势力”应有的效应，如今不是聊备一格，就是不堪回首。

　　文章指出，现今的“第三势力”，却连当年新党、亲民党及台联党的声势亦不如。两大党则形同铁板一块，国民党的支持者固因迭经分裂之痛而趋于整合，民进党也以“排蓝民调”坚壁清野；以致所谓“第三势力”大多只是将两大党筛出的一、二名“立委”列作不分区而已。何况，今日所谓“第三势力”，又是门户林立，若皆称第三势力，则谁是第四五六势力？”

　　众人皆知，“立委减半／单一选区两票制”可能会产生副作用；但此制却可谓是因深受“第三势力”之痛而生。倘若此次不能集中选票，用这个选制给两大党一个刻骨铭心的教训，台湾政治的沉屙恐怕永无痊愈之期。也就是说，在此一阶段，似仍应以先整治两大党为首务，至于分裂成第四五六势力的“第三势力”，欲扭转政局恐怕仍需更大的说服力。

　　文章最后表示，政局走到今天，确实有令“第三势力”窒息之感；但政局走到今天，并非过去不予“第三势力”空间，而是“第三势力”屡屡令民众失望。如果不能借此次选举建立起台湾政治的鲜明主流，难道能求诸四分五裂的第三势力？ 

[责任编辑：张弛]