美国《世界日报》今天刊登社评说，台湾四年一度的“总统”大选，将于明年3月22日投票。选前的三个多月，两党参选人分别提出竞选的政纲政策。其中经济部分与人民生计攸关，最受各方注目。在层出不穷的口水战中，选民们如果能理智冷静地“凭政策定人事”，从支持政策方向而决定自己中意的人选，应该说是实施民主政治趋于成熟的表现。在公平合理的衡量之下，民主才具有真正促成“进步”的意义。
社评指出，依据以往的经验，经济建设是国民党的强项，台湾至今仍能屹立于世，主要的经济基础都是自1945年台湾光复之后，国民党执政50多年的成果。民进党近七年来当政，“国计民生”“大退坡”病象严重。两相对比，高下毕见。
国民党参选人马英九29日提出第一份经济蓝图，宣示在当选后，将推动“爱台12建设”，八年内投资新台币3兆9900亿元(约1240亿美元)，推动全岛便捷交通网、高雄自由贸易及生态港等，提升台湾现代化的水准；并提出具体目标，使“国民年度”所得达到3万美元，失业率降至3%以下，经济成长6%以上，“绝对作得到”。
民进党参选人谢长廷则把发展重点企业、调整能源政策，征能源税等为主调。所提的目标是“经济成长带动社会公义，提升幸福指数”。社评说，对比之下，未免过分抽象，流于空洞诺言。
竞选期间的宣告，往往着重在争取民心归向，宣传意味情所难免，但其实践性仍等于对选民的期待，必须有全力履行的诚意和能力。
两个阵营提出的计划，都是规模宏大，千头万绪。马英九比较切实而具前瞻性，谢长廷虽亦有心改革，可惜他在短短几个月“行政院长”任内，已经吃尽苦头。到今天，“大赦台商”等构想，被兼任民进党主席的陈水扁力阻。期待他能“大开大阖”，恐是不切实际。
社评指出，落实政策的关键在人才。国民党方面，“副总统”参选人萧万长、智库主导江丙坤等，都是财经金贸事务的专家，阵中高手如云，英才荟萃。反观民进党，当政以来财经主管调动频繁犹如走马灯。有些人是操守有亏，因贪而免官，甚至锒铛入狱。有的是学识不足，借特殊关系骤致高位，胡搞瞎指挥一阵，仓皇去职。
台北官场贪腐奢靡之风，自“第一夫人”吴淑珍、扁女婿赵建铭等案爆发，愈演愈烈。“金融管理委员会”前委员林忠正，受贿喝花酒，已被判刑16年。“经济部”前常务次长侯和雄，涉及多项水利工程弊案，被检方起诉，求刑20年。这都是最近一周内的新情况。
侯和雄学历不错，受谢长廷的识拔而平步青云，1999年应谢之命出任高雄副市长。谢“组阁”后，侯升任“经济部”常次，可谓不次超升。可惜他在任内滥权玩法，胆大妄为，因多项工程弊案可能坐牢20年，目前虽尚未定谳，但对谢长廷和民进党，无疑都是重大打击。谢所赏识的“拔尖儿人物”，被其部属评为“可以将飞机飞上天，却无法将飞机降落下来”。谢一手提拔了这样的政坛暴发户，怎能让民众放心？将来又怎么可能会“提高幸福指数”？
社评最后建议，凭政策高下来抉择未来当政的人选，是比较好的，也是应该采取的办法。我们希望蓝绿两阵营都能在政策上和实际作法上，多多用心，多作说明，而不必陷于口水战、抹稀泥的漩涡之中。我们从海外观察，台湾真正的希望，在于大多数能作明智抉择的选民。“人民至上，民生第一”。扁说：“搞好经济，未必选得上”。我们判断，“只会搞‘台独’，也未必选得上”。爱台湾就先要照顾台湾老百姓的生活与福祉，空话有何用？
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391