誓言和口号喧天，内容却空洞无物，这是近年台湾民主的灾难。政治除了比赛毒舌和狡计，似乎已没有其他作用，尤其无能解决问题。
政治功能的沦落，追根究柢，有三个“劣化”现象值得注意：一是民主的过程被压缩到仅剩“选举”，二是人民的参政权被剥削到仅余“投票”，三是政党存在的目的只剩下“攫取权力”与“分赃”。如此压缩与矮化的民主政治，变得扁薄如纸，政客只要在选举之际肆意操弄，一旦得逞，即可假民意之名取得权力，然后反过来凌迟人民。
台湾《联合报》2日社论指出，这正是台湾民主最大的吊诡：人民投票当“一日头家”，然后将自己卖身给政客当“四年奴仆”。亦即，民主的选举手段，结果只提供了贪腐政客的任期和滥权保障，人民的“宪”政权利却全遭抹杀与贬抑，以致民主只是虚有其表。因此，如果人们只注意到台湾经济空洞化的可悲，却看不清台湾“政治空洞化”的危险，那么，在即将来临的两项选举中，极可能再度掉入语言和口水的陷阱，又丧失四年的自由之身，台湾的繁荣和民主也就更难翻身了。
社论说，观察近月来政坛的“语言堕落”现象，不难发现其反射的正是更真实的“政治堕落”。首先，从“内阁”官员谈论物价开始，一堆何不食肉糜的“晋惠帝”浮现，乃至谢长廷将经济比拟为“猪狗鸡”问题，皆反映了执政者对民生毫无悲悯之心。其次，陈水扁与吕秀莲对民众的不满大肆“反呛声”，甚至出现“太平洋未加盖，可以游去中国”等恶言，显示傲慢的“公仆”已摇身变成苛虐的“主人”。其三，陈水扁最近扬言要戒严、延期选举及撤换地方选务主委，那不只是恫吓人民，亦是恫吓行政体制内的公务人员，将台湾带向裂解和倒退。主政者滥权、滥言至斯，与其治台赤字劣绩确实“相映红”。
在任何民主社会，领导人一言一行均得谨慎深思；唯独在台湾，陈水扁可以随意叫嚣谩骂，任意反覆其词，乃至恣意嫁祸给媒体、名嘴和在野党，自己却不负任何责任。在民主社会，“总统”发表的言论就是政策；在台湾，陈水扁的话却经常要由左右收拾、粉饰，甚至可以随时改口、自己回收。政策如此朝三暮四、阴晴不定，政府官员再怎么聪明敏捷，也不可能抓住正确方位。更别说，人们在这些摆荡不定的事务上所花费的人力、物力、时间和才智，足以建立一个“国家”，此间当权者却将之用来耗弱一个“国家”。
最近有人比较两岸政治，形容是“工程师治‘国’”与“律师治‘国’”的对比。亦即，以“完成任务为目的”的工程师养成文化，对照以“诉讼、争辩”为主的律师教养，形塑了两岸截然不同的领导风格，从而决定了两岸近年的发展取向。这项描述对两岸的时空条件也许过度简化，对多数具有学养的律师也不公平；但用以形容陈水扁的善辩、好讼、工于言词却缺乏始终如一的信念，却极传神。某种类型讼棍的生存术，是寄托在他人的纷扰和争端之中；陈水扁治台，表现的不正是这样的争斗哲学？
社论最后指出，民进党执政七年半，已证实其治台能力一败涂地；但从陈水扁最近向人民反呛声看来，可以发现，他已必须采用两种心理防卫机制来自我合理化。其一，是把呛声者皆归为“蓝军”或“红衫军”，那就是“敌营”人马；被敌营叫骂，自然无需觉得羞惭。其二，是宣称自己不是威权领导人，不会派“陈启礼”去把人作掉；以为挂上如此阿Q的民主布条，自己的政绩再差都可以不必面对。但除非台湾都是愚民，阿扁要靠这样曲折的心理建设来自我美化，他也知道自己的谎言已经遮不住自己的丑行了吧！
八年的时间，一个婴儿都该长成少年了，但民进党却还摆脱不了它的“口腔期”。这个“会选举”的政党，何时才能学会“治‘国’”？
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391