正当各个民间单位发布的消费信心、房价信心以及厂商信心全部下滑之际，台湾“经建会”日前发布的十月景气灯号，竟然出现近三年来首次的黄红灯，领先指针也持续上扬，两相对照，正好相反。台湾《中央日报》网络报批评说，此举显示，当局若不是粉饰太平，就是完全背离民意。
“主计处”日前公布调高今年经济成长率，已引起外界强烈质疑，风波尚未平息，“经建会”发布的景气对策信号灯又出难得一见的黄红灯，而且九月经修正后也是黄红灯，代表台湾景气趋于活络；“经建会”还特别强调绝对没有“造势”，经济的基本面比一般人的感受要好。
然而，就在同一天，台湾中央大学台湾经济发展研究中心公布十一月消费者信心指数（ＣＣＩ），结果是六大构成指针全数下跌，６３.３４点的总数，还创下二十一个月以来的最大跌幅，对未来半年物价及家庭经济信心更创下近六年的新低。由“经建会”委托国土规划及不动产信息中心所做的“住宅需求动向调查”，则显示第三季整体购屋者房价综合信心跌破百分关卡，大幅下降至八十八分，创五年多以来的新低，甚至比ＳＡＲＳ时候还惨。台湾经济研究院公布的十月制造业营业气候测验点，为１１６.８３点，较上月修正值下滑６.１４点，创四年半以来单月最大跌幅，而且看好未来半年景气的厂商比上月减少１０.８个百分点，看坏的增加５.２个百分点。
显而易见，官方与民间的看法截然不同。根据“经建会”的解释，这是因为消费者信心和厂商调查都是问卷，信心很容易受到当时经济状况的影响，景气灯号则是实际状况。乍听起来，似乎也不无道理。可是仔细检验九、十月的黄红灯都落在门槛值上，只要减一分，就会回到绿灯，显示景气趋热其实未必尽然。再深入追查，赫然发现，景气对策信号灯之所以“变色”，主要是因为今年七月“经建会”将检查值降低。举例来说，以往黄红灯的标准是，“直接及间接金融变动率”要达到１３.５分，今年七月采用新的景气对策信号灯指针，只要８.５分；股价指数变动率，以往需要二十分，现在只要十一分，海关出口值、工业生产指数及非农业部门就业人数变动率的标准都也调低。换言之，现在的黄红灯如果依照过去的标准，只是绿灯，而现在的绿灯，很可能就是黄蓝灯，也就是整个标准都往下调。
如此一来，景气尽管不好，但因为标准不同，就可以表现较好。事实上，除了民间研究机构的调查以外，台湾“央行”的统计也可以左证。根据已公布的“央行”数据，反映股市与长期投资的指针表现都不理想。Ｍ２年增率十月份未达央行目标区，代表资金外流、投资不振；Ｍ１Ｂ年增率十月更是掉落到５.７％，灯号一举转为黄蓝灯，显示股市动能不增反减；直接与间接金融年增率也只有３.６％，比上月还低，显示投资依旧不振；机械及电机设备进口值九月、十月已经连两个月为负成长。
社评指出，由此可见，当局不断释放亮丽的经济数据，其实都是擦脂抹粉，自欺欺人，就好象学校把分数标准降低，让原先不及格的学生及格，原先普通的成绩变成优异，以此证明教学绩效出色。如此自己喊爽，却无法通过外界的考验，究竟有何意义？
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391