马来西亚《新海峡时报》11月28日文章，原题：西方有必要认识到，中国与他们不同
世界上最重要的两个国家本月进行了一场选美比赛。美国在一场世界瞩目的大选中选出总统，北京举行中共十八大，进行领导层换届——结果毫无悬念。
西方对两件事进行了比较，但视角颇为狭隘，结论也极不公平。比如，法国国际事务研究所创始人多米尼克·莫伊西认为，11月份迎来“两场胜利：不仅有奥巴马对罗姆尼的胜利，还有美国民主制度对中国一党专制的胜利”。
但对多数亚洲人和东南亚人来说，这种看法流于肤浅。他们珍视自己的主权和自决，不希望卷入一场意识形态拉锯战，他们主张平衡的理解，而非一味地美化西方价值观。一些开明的西方人也表达了这种观点。
比如《当中国主宰世界》一书的作者马丁·雅克认为，民主不是一切，“我要提出一个惊人看法：中国政府比西方政府享有更大合法性。”主要原因是中国与西方不同。用雅克的话来说，中国是个“文明国家”，而非“民族国家”，因而不应按照后者的标准来评判。
西方另一名老资格的中国观察家亨利·基辛格持类似观点。他解释为什么中国人眼光长远，“中国在历史上与其说是一种常规的民族国家，不如说是一种永久的自然现象。”“中国人是精明的现实政治践行者，其战略思想与西方看重的战略和外交大相径庭。”
动荡的历史让中国领导人领会到，并非所有问题都有解决方案。这意味着在外交上要实行和睦相处的政策。尽管中国不时爆发民族主义，国内当务之急促使其不会偏离既定道路。这在新千年同样适用———即使大国地位可能令其采取不太友善的姿态。北京渴望打消外界顾虑。他们也研究历史，称不会重演西方常见的大国格局转变造成破坏的历史。中国希望建立带有儒家色彩的“小康社会”，预计这个目标在新领导层上台后不会偏离。
对亚太地区的大多数人来说，越是了解中国，它就愈加显得不可怕。在亚太地区，了解它的人越来越多。随着中国的崛起，地区其他国家因为贸易和援助而同步上升。因此，大多数亚洲人想要美国与中国“合作共存”，想要两国成为“同等的竞争者”而非敌手。（作者卡姆鲁尔·伊德里斯，乔恒译）
