在河北深州农村信用联社一份核销贷款文件里，深州市副市长魏志春、市公安局副局长崔朋等43人“被死亡”，另有15人“失踪”，58人涉及贷款额约250万元。知情人称对位高权重者，信用社主任以核销贷款送人情，没权没钱的借款人送给信用社主任20%到30%的礼便予以核销。曝出的核销清单上大多数人都有偿还能力，其中有的位高权重难追讨，甚至有抵押物也被核销，从而逃避债务。“类似问题在各地信用社并不少见。”(4月8日《新京报》)
明明还健在的人，因为一份假造的死亡证明或失踪证明，就能将贷款一笔勾销，这样的“死亡名单”让人惊诧。众所周知，在农村信用社里，没有一点关系或者背景是很难贷到钱的；于是，在这份核销清单中，公职人员和村干部的比例极高。不仅有副市长、市公安局副局长，还有很多的乡镇干部、市法院工作人员、村干部及其家属。明眼人都看得出来，这些人都具有还款能力，之所以迟迟不还，正因为有法子，索性不还。借信用社的钱不用还，借到就等于赚到，谁能说这不是另一种贪污与分赃？
通过“被死亡”核销贷款，在全国各地信用社未必是孤案，很多基层信用社坏账惊人，甚至资不抵债，就是因为诸如此类的“合法的赖账”太多，并且已然形成“破窗效应”，本来想还钱的也跟着不还了。借钱者赖账不还与信用社想法子销贷，配合得十分熟稔，俨然成为一种“双赢”：赖账者得到捡来的便宜，信用社送了顺水人情并且还有寻租好处。问题是，信用社“被死亡”核销贷款究竟是慷谁之慨？
信用社的坏账最后无不是两种解决办法，要么税收优惠，要么财政补贴。说白了，那都是纳税人的钱。“死亡名单”里的那些位高权重者，好比一只又一只的硕鼠，用一张假证明就从纳税人的口袋里偷走了大量的血汗钱。
某种意义上，假造“死亡名单”核销贷款是一种有预谋的私占和盗窃，其犯罪情节比曾经引发热议的许霆案要严重得多。“被死亡”的赖账不还者，以及假造证明帮助老赖彻底赖账的信用社官员，都应该被严格追究法律责任。惟其如此，信用社才能真正发挥其应有的金融服务作用，而不至于沦为位高权重者的免费提款机。
