过去十年一个很重要的理念是“科学发展，和谐社会”，这是极好的理念。观诸多年之发展，我们虽然在“科学”、“和谐”的理论、口号上着墨甚多，实际成效却不够。应该说，中央对发展格局的认知是清醒的，认识到“科学”、“和谐”所面临的利益格局非常顽固，目前取得的成绩，不过是万里长征才迈了几步。
最近，从北京的“雾霾”到上海的“猪江”，从地下水污染到“香港限购奶粉风波”，可以显见发展不科学的顽疾。值得我们深思的是，为何此类现象在国家强调科学发展之后没能得到遏制。这些年中央没少提生态文明，没少提绿色经济、循环经济、低碳经济。甚至早在上世纪80年代后期，中央有关部门就已经有了转变经济发展方式的提法。20多年过去了，为何还普遍存在官员们对GDP的崇拜？
思来想去，是不是我们把发展的话说得太强硬？改革开放之后，那一句“发展是硬道理”的确对我国的发展起到巨大作用。但时至今日，当发展带来的某些问题已经迫在眉睫的时候，我们是否应该看到，不是所有的社会问题，都是“发展了就能解决”的。当然，真正的“发展”是科学发展，问题是，思维惯性使得很多官员心目中的发展就是经济发展，就是GDP。因此，如果在众多官员心目中，经济发展成为硬道理之后，其他的道理就变得苍白无力，就成为软道理了。这就是为什么在实际施政过程中“发展”往往会被异化，变成只有经济发展、只有GDP才能解决问题。因此污染不可怕、逝去青山绿水不可怕，只要有了经济发展，有了GDP，可能还有了提拔，当然什么都不可怕了。只是，有一天，人们连呼吸都感到难受时，老百姓真觉得害怕了！
需要说明的是，笔者并非不认为经济发展很重要。从民生到稳定都需要经济发展，都需要GDP；文化发展、教育发展、社会发展，甚至政治发展都需要GDP的支撑。但严峻的现实是，当发展变成不管不顾的唯一目标时，人们以为发展就是经济发展了，其他的发展都成为软道理。
由此，在发展速度上我们就很难慢下来，各级政府官员为了GDP增长，就不得不大做各种文章。常常听地方官员理直气壮地讲“××地区最大的问题是发展不够、发展不快的问题”。更有某著名经济学家打气：中国经济还能高速发展20年。问题是，我们能够长期地、持续地一路狂奔吗？有这个必要吗？真要极端地崇拜GDP吗？
自古以来，中华民族有讲究“中和”的传统，中国传统文化其实可以给我们明示。《大学》有言：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。”《老子》又说：“知足不辱，知止不殆，可以长久。”从古语中能够得到什么启示？发展是不是应该张弛有度？高速发展是否应该适可而止。就如一个人，用很快的速度跑，快跑一阵，就要慢一点，否则是不能持续的。何况，慢下来时，我们能更好地思考，如何更“科学”、更“和谐”。中国已经经历了三十多年的持续、快速发展，能否把速度降下来一些？
世上没有任何药是包治百病的，发展也不可能例外。给发展留点空间，给改革留点时间，认真想一想，新时期的改革发展，如何能够真正地“科学”起来？
