清华大学法学院研究生李燕9日向北京市一中院递交了三份起诉书，对国土资源部、教育部及科技部提起行政诉讼，要求公开各部副部长的分工职责。李燕称，她想写一篇关于各部委副部长分工的论文，从今年5月中旬开始向14个部委申请公开各部副部长（副主任）的分管部门、兼职状况等情况。14个被申请部委中，中国人民银行、商务部、文化部、水利部、人力资源和社会保障部及环境保护部给出了相关答复，还有些部门提出延长答复时间。

　　李燕想写一篇关于各部委副部长分工的论文，这篇论文会阐述一个什么样的主题，说实话我们也很好奇，但有关部门的好奇过了头如临大敌，教育部科技部拒绝透露相关情况，国土部语焉不详，有部门甚至跑到李燕的学校里核实她的身份。

　　以至于到最后，李燕不得不拿起法律武器捍卫自己的知情权。固执的碰到了死磕的，最后闹到了法院上。申请公开副部长分管的工作，这是多大的事呢？何至于要如此兴师动众？我们很不理解。副部长的分工不能算是国家机密吧，公开一下又何妨。李燕只是想写篇论文，并不是想找谁的茬，有必要如此紧张吗？可是一些部门不这么认为，比如教育部就说，李燕这是提了“特殊需求”，言下之意，领导的事是不能随便打听的。

　　一个公民要求政府部门公开一下领导分管工作情况，这是对政府信息公开最低限度的要求，怎么在教育部门的眼里就成了“特殊需求”了呢？一个公共管理部门，连谁负责什么工作这样的信息都不公布，还怎么与公众沟通。你不公开，我们怎么来评价你的工作，我们怎么知道什么事是你负责的什么事跟你关系不大。群众对政府工作有监督权，可是群众连你干什么都不知道，怎么去监督？

　　负责什么工作，有什么样的职权，该承担什么样的责任，这些都是政府部门应该告诉大家的，本不需要谁来提要求。公开是正常的，隐瞒才是在搞特殊化，除非它根本就没把自己当成是一个正常的部门。高墙之内，深宅大院，关起门来做自己的事，不需要对外面负责，自然不需要外界监督，这种衙门的作派或多或少都可以在一些部门身上找到。所以，教育部会说这是内部管理信息，与李燕的特殊需要无关；科技部则答复称，在部长领导下，各位副部长的分工是机关内部工作协调机制。

　　也就是说，这些都是部门自己内部的事，与外人无关。这就奇怪了，政府不是在为人民服务吗，那么服务人员的工作安排怎么成了内部的事，你不公开，我们该找谁办事？遇到问题我们该找谁为我们服务呢？

　　连自己的身份和位置都没整明白，怎么可能分得出正常需求和特殊需求之间的区别。

　　很多时候，不是公民提出了特殊需求，而有一些部门把自己当成了特殊部门，一些官员把自己当成了特权公民。就像某地一个环保局局长说的那样，你一个普通老百姓是不能随便打我电话的。既然领导的电话不能随便打，领导的事不能随便打听，那么公开信息就没什么必要了。

[责任编辑：张洁]