据8月18日《新京报》报道，河南省林州市公安局民警郭增喜，疑酒后将一名女婴举过头顶，重重摔在地上致其重伤。目前女婴虽已脱离生命危险，但仍需进一步观察。事件发生后，涉事民警只受到关禁闭15天的警务纪律处罚。此事经媒体曝光后，当地迅速成立联合调查组，涉案民警已被警方控制。
这个案件本身并不复杂，稍微有点法律常识的人，都可以做出清晰判断，郭增喜的行为已经涉嫌刑事犯罪，应该依法追究其刑事责任。然而当地司法系统并未启动法律程序，仅对其予以禁闭处分，且仍允许其在公安局正常工作。媒体曝光后，当地政府却立刻行动起来，如此前缓后急的悬殊差异，让人困惑：假如没有公共舆论的介入，涉案民警是不是就如此轻易地逃脱了法律制裁？
梳理“警察摔婴”事件的脉络可知，案发至今已近一个月，但在当地相关领导向京城媒体透露信息之后，才使得该案浮出水面。随后此事经媒体报道成为舆论焦点，进而促动林州市政府部门采取措施，展开调查，并对涉案民警予以控制。可见，这又是一起舆论推动司法的案例，当地政府部门之前的行动过于迟缓，没有即刻依法启动司法程序，甚至在有意无意地遮蔽信息，没有向公众公开相关案情，仅仅以内部处罚了事，实有渎职、包庇之嫌。
郭增喜是一名从警近30年的民警，理应知晓法律条文和公务员行为管理规定，却公然违规酗酒、去歌厅“放松娱乐”，并做出违法行为，造成婴儿重伤，引起公愤。郭增喜为其违法行为担负法律责任，实乃咎由自取，林州市相关部门之前对此事的处理更让人不能理解，如此严重的案件怎么能关关禁闭就完了？如果说这中间没有任何袒护、放纵自己人的因素，很难让人信服。这个处理决定究竟是怎么出炉的、由谁批准的，当地调查组有义务给出明确的答案，公众也有权利追问事件真相，以还受害人一个公道，还社会一个正义。
法律是维护社会公平正义的，法律面前人人平等，任何违法行为和违法者都不能被袒护和轻纵。遗憾的是，有些时候，这成了一种理想状态，现实语境下，一些案件往往因为违法犯罪者身份、地位的不同，而在处理和司法审判中，出现了一些偏差，没有实现真正的法治，而是被各种外界因素干扰，尤其上级部门和相关领导的意志。“警察摔婴”事件中暴露出的种种问题，便渗透出这方面意思。
在现代法治社会里，法律就是公众赖以维护权益的希望，如果司法公平被破坏，则意味着公众的希望被摧毁，意味着其可能对社会失去信心。媒体曝光揭露一些“不平事”是其职责，但如果有负责任的执法者和司法者，能够秉公执法、公正司法，这样的新闻本不该发生。
司法不能总被舆论赶着跑。从某种意义上来说，舆论的胜利实乃司法的悲哀。
