在宁波上班的丁先生因违章被罚100元，心中郁闷难平。直觉告诉他，交警没系安全带。为了捕捉到交警违章证据，他追了警车一公里，终于得手。6月20日下午，那名没系安全带的交警被处罚。但丁先生却高兴不起来，妻子为此跟他吵架。昨日，丁先生说，对于抓拍交警违章一事，他并不后悔。（6月23日现代金报）
这是一个一波三折的故事。丁先生因违章被罚——追交警——抓拍——交警被处罚，按说故事应告一段落，当事人却因此事夫妻吵架，所以，故事远未结束。
在这里，交警的言行颇令人回味。丁先生违章，交警依法处罚没有错。然而交警本应是严格执行交通法规的典范，在履行职责之时，“打铁还须自身硬”，然而他却将自身的工作职责当成某种特权，尤其是丁先生指出交警没有系安全带，但对方没有理他。而丁先生追警车把其没系安全带的场景拍下来，交警依然没有理会，而此时他已追了一公里。由此可见，这位交警不系安全带开车已是一种习惯，为什么从来没有相关部门检查并纠正？正如丁先生所质疑的：交警违章到底有没有人管。而交警面对群众的再三追问和监督毫不为意，不难想象，那种执法犯法、法律只是针对他人、将自身凌驾于法律之上的法外特权和法外思想早已浸淫到部分人群的骨髓之中，相当可怕。
而丁先生妻子的担忧不无道理：丁先生身为一名职业司机，几乎天天都要和交警打交道，如此较真，和“顶头上司”过不去，每天的上路、每年的年检，假如交警部门也和他多较一下真，他的通过率会有怎么样的结果，谁也不敢打包票。
而最令人纠结之处在于丁先生被网友赞为最牛违章者，因其不畏权威，敢于较真，假如像他这样对执法部门公开监督并勇于追责的人士多了，法律才不失为维护公平公正的利器。但是人们却忽略了一个前提，就是其违章在先，丁先生作为一个驾龄十余年的老司机，为图省事开车上了非机动车道，其实这是非常危险、不顾行人生命安全的行为，而他经常看到交警不系安全带这样的情况，已经不是第一次，此次和交警较真，毋庸讳言，多多少少都有赌气乃至报复的私心；至于追交警，开车时用手机拍照等行为都已经违反交规，那么用一系列违法举动来对抗违法行为，本身就是漠视法律的错上加错。
现在宁波市公安局交通警察局处罚了没系安全带的民警，反映了职能部门对民情民意的迅速回应以及对自身队伍建设的自律提升，也是公民公平意识的觉醒和法制建设的进步，是一个良好开端。但是故事未完待续，丁先生是否会招致不必要的麻烦？而当其真正违反交通法规之时，交警部门是否还对其处罚？正当处罚会不会被当事人和网友视作挟私报复？最牛违章者是一个伪命题，执法部门也好，普通民众也罢，依法纠正违章和追究违法责任其实本不应有偌大的联想与曲折。只有人人都严格依法办事，既充分享有他们应当享有的法定权利，又切实履行他们应当履行的法定义务，法律面前人人平等才不是一句空话。最牛违章者追拍交警违章，是一面放大镜，照出诸多并不牛气的现实——法律平等与事实平等之间尚有不小的差距和亟待完善的空间。（王丽美）
