在雅安芦山地震中，有位102岁的空巢老人罗财发，地震来了，老人扒砖自救，直到20日傍晚才被救援人员发现，被辗转送入位于成都的华西医院。百岁高龄，竟能上演扒砖自救传奇，令人唏嘘！然而，这位在震中能扒砖自救的老人，在震后却挡不住媒体攻势——罗财发老人在22日被诸多各路媒体采访了一天，23日上午，又有媒体前去“挖掘”他的感人故事，老人却不让采访不让拍照，见到相机和摄像机就躲，“本来多和蔼的一个老人，现在终于彻底毛了（发火），肯定是不堪其扰了”。
事实上，不堪采访之扰的受难者，何止罗财发老人。早在汶川地震中，一名9岁小学生面对媒体频繁采访而情绪失控，在医院里大喊大叫；因敬了一个礼而被网友力挺的“敬礼娃娃”因不堪舆论关注，出现了心理障碍……那时，就有心理专家呼吁，对获救人员的采访要有节制，别用频繁采访加重其心理负担。
然而，在此次芦山地震中，不加节制的采访仍时有可见，百岁老人被采访一天、第二天终于“毛了”是一例，一位在地震中刚刚失去女儿的母亲已泣不成声，不愿意回答问题，记者仍揪住不放，又是一例。当采访者，不顾受难者的心灵创伤和二次惊吓，乐于报道一些展现个体痛苦、揭示灾难伤痕的信息，甚至不惜借受难者痛彻心扉的灾难来煽情，制造满屏感动、漫天泪水，以追求眼球效应时，恐怕丢失了新闻的人文情怀和人道主义。
一位网友说得好，采访报道灾难需要悲情，但过度悲情就是二次伤害，因为“比悲剧更让人颤栗的，是对不堪回首、噩梦般苦难的再次追忆”，就像一首歌所唱，“你不懂我伤有多深，要剥开伤口总是很残忍”。过度采访、过度挖掘他人痛苦，也是在消费灾难、消费痛苦——满足了媒体人自己对灾难“剧情”的窥探，对媒体受众的吸引，对受难者的痛苦却无丝毫慰藉。
事实上，专业而成熟的媒体记者，应对心理还没缓冲的受难者进行克制性采访，不能“侵入”别人的过往和伤痛，更不能反复“揉捏”他人内心，人为制造伤痛；专业而成熟的媒体记者，应把目光更多地投向救灾、抗灾的人，平静客观地记录、传递救援情况、物资匮乏和寻亲搜人等信息；专业而成熟的媒体记者，在灾区群众亟需伸出援手时，甚至可放下手中相机或摄像机，进行力所能及的救灾或心理抚慰……
总之，理智、人道、有度才是灾难报道须臾不能忘却的东西。媒体之间的竞争再怎么激烈，新闻报道再怎么要求精彩，在至高无上的生命面前，在受难者的尊严面前，都是浮云。
媒体之间的竞争再怎么激烈，新闻报道再怎么要求精彩，在至高无上的生命面前，在受难者的尊严面前，都是浮云。
