日前有网友发现，在云南昭通市政法委主办的昭通政法网上，一条讲述昭通威信县公安机关帮助失主追回被盗摩托、失主赠送锦旗致谢的新闻中，配图明显作假。这幅图的原始出处为昭通公安网，两者图片与文字内容大体一致，只不过昭通政法网再次发布这一新闻时，将事发时间延后了2个月，图片中致谢群众也被PS成了其他人。（10月31日《南方都市报》）
网络传播时代，“有图有真相”已成欣赏习惯和潮流。想不到，一个时时处处与“法”相伴的部门官网，却在宣传为民解忧的新闻报道中，玩起了“有图无真相”的虚假伎俩。如今，猫腻被揭，笑柄已出，舆情汹汹，相信当初的“自作聪明”者，肯定将吞咽“反被聪明误”的苦果。但若换个角度来瞧，我却以为：“有图无真相”的锦旗致谢，倒也真的不失为一条“好新闻”。
其一，这是一个很好的提醒。许久以来，人们总以为商贩会说谎、市场有假货，却因某种长期形成的思维定势，十分愿意相信那些“官方消息”是有一说一、实实在在的。而现在，云南这条“官网新闻”的合成照片则说明，不只是餐馆里面可以“一菜多吃”，有些“好人好事”的报道，同样也有可能是“一图多改”。所以，过于深信“有图有真相”的观念，其实已是稍显落伍了。
其二，这是一种很好的警示。“有图无真相”的锦旗致谢，不管是为了沽名钓誉，还是出于网友猜测的“以求完成宣传任务”，至少表明了：荣誉或可虚构，成绩或为“水货”。一条锦旗致谢新闻的弄虚作假，不等于肯定是“只此一例，别无同类”；这样看来，即使是那些已被验收通过的功绩，也就未必不可以略抱疑心、重新审视。因此，考核也好，总结也罢，或许真有必要再定一条规矩：以后谁被发现类似“有图无真相”的宣传造假，原先获取的荣誉都得“一票否决”、推倒重议。
其三，这是一条很好的建议。政府部门的公信力如何树立，除了实事实干，更离不开实话实说。云南“官网”偷梁换柱的“锦旗新闻”虽然不慎露馅，却也以活生生的事实告诉相关决策人士：树信先树真，求誉必求实。“有图无真相”的锦旗致谢，绝不是什么小拘小节，而是“千里之堤，毁于蚁穴”的可忧预警——即便是纯粹从保护和提升政府官网的可靠声誉出发，任何一种作假明显的展示，其实都应视作极易引发“公信塌方”的严重过错。
笔者说“有图无真相”的锦旗致谢是条“好新闻”，是觉得这样的消息传开之后，势必还会促使更广区域、更大范围的网上之眼，有意识、有兴趣、有专注地去搜寻身边周遭的相似图景。由此说来，云南那条“好新闻”的启发意义和社会价值，自然也就更添了一份能量。
