北京市新的公厕标准预计明年起正式实施。新标准规定男女厕位比例从现有的1：1改为1：2左右。虽然这一标准仅为推荐标准，但1：2的男女厕位标准，在全国仍是首先提出。（10月13日《新京报》）。
这一标准照顾到女性的需求，值得赞扬。但针对部分场所，北京市的标准仅为推荐标准，其执行力度显然不足。执行上的两可选择，必然导致执行的随意性很大。国家标准制订7年来，各地认真执行的很少。广州、杭州等为数不多的几个城市，也都是近一年来制订相应的标准。很多地方，仍处于有望实现的观望阶段，如沈阳市公共场所厕所男女厕位比例仍是3：2。这样的执行力度，与社会期待和要求不相符。
生理上的不同，要求女性占用2倍于男性的厕所。这样的刚性要求，就应该有不容含糊的刚性执行标准，而推荐标准难以满足要求。
随着社会的进步，妇女就业率显著提高，妇女参加社会活动的机会大幅提升。因而改变过去男女厕位失衡的状态，是社会发展和进步的要求。
香港于2006年进行了一次改进，把男女厕位比例由1：1提高至1：1.25，但因力度不够，于2012年5月将部分公众场所的厕所比例大幅提升至1：5。我国台湾明确规定车站、学校、电影院的男女公厕比例为1：3，还规定未来新建筑都要依照规定办理，否则拿不到建筑执照。在国家建设部2005年版《城市公共厕所设计标准》中，指出厕所“男蹲位与女蹲位宜为1:1～2:3”。既然被称作标准，那么对厕位比例的要求，就不能只停留在“宜为”上，应该将其提升为具有约束力的必须，以此树立高层解决问题的明确态度，不再给各地模棱两可的印象。
