有关大学生就业与收入的数据再度引发人们关注：清华大学研究机构披露，2011年大学应届毕业生69%起薪不到2000元。另据国家统计局数据显示，2011年外出农民工月均收入首次突破2000元大关，达2049元。（7月26日《中国青年报》）
大学生与农民工的收入对比，近几年有过多次。去年就有报道披露，陕西一农民工吃惊发现，身为大学毕业的儿子每月工资还比不上自己。由此引发的舆论争议很多，譬如，读书究竟有没有用？这种现象正常不正常？
虽然大学生与农民工是不同的两类人群，职业也没有贵贱之分，但是，“大学生收入不如农民工”这一现象还是值得我们反思。在笔者看来，这一现象至少折射出中国大学教育与经济现状的某些弊病。
大学应届毕业生收入为何不如农民工？一个答案便是现行教育体制、教育模式与人才市场的需求脱节或矛盾。除职业教育学院之外，我们的大学教育究竟以学术研究为导向还是以市场为导向，定位一直不明确。如果像职业教育学院一样定位明确——以市场为导向，相信大学生收入不会低，即使低于农民工也是暂时的；反之，如果大学仍以研究为导向，却又向市场输送常规毕业生，那么，就有可能和市场需求始终错位，大学生收入不如农民工就很正常，甚至大学生毕业几年后仍不如农民工。
而且，目前大学是以行政为主导，而人才需求与待遇水平又是市场来主导，这本身就是矛盾。再加上很多大学专业设置不尽合理，专业设置重复，导致大学毕业生竞争加剧，从而影响到收入水平。因此，笔者的建议有两条：一是要以市场为导向鼓励职业教育发展；二是明确大学定位或专业定位，让一部分人从事学术研究，让另一部分人进入市场。
“大学生收入不如农民工”折射的经济问题是，虽然我们喊了多年口号，要从制造大国向创造大国迈进，但事实上，这种状况并未有根本改观。大学生收入之所以不如农民工，原因之一就在于制造业是吸收就业的主要渠道，而制造业目前急需的是技术型工人或熟练工，而非普通的无任何专长的大学生。
市场是检验急需人才的最好路径。制造业很清楚自己需要什么人才——实用型人才而非学历型人才。目前的就业市场上用人单位大多是低端制造企业，这就造成了农民工比大学毕业生“吃香”。如果中国经济仍然是低端制造业为主并吸收就业，那么，工资待遇较高的创造型企业吸收就业的能力则很有限，便不可能从根本上改变大学生收入不如农民工的现实。(冯海宁)
