今年6月，教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示，截至6月25日，2012届本科毕业生签约率仅为42%。根据调查，69%大学毕业生起薪不到2000元，低于农民工月均收入水平。（7月26日《中国青年报》）
究竟是什么原因，让大学生们拿到的只是一张“贬值的文凭”？一些人把板子打到大学的教育，认为大学所学的，多是与社会脱节的“无用之书”。这种情况下，就业难、起薪低，就是很自然的事情。
这或许道出了部分现实，但却未能深入大学生问题的根本。应该看到，近年来，农民工的工资普遍提高，这是不争的事实。当经济资源大量涌向一些劳动密集型产业时，与大学生就业相匹配的一些知识型、服务型产业却没能同步生长，并长期处于低迷状态。这就最终导致就业市场对低端岗位的需求旺盛，而对知识型等高端岗位的需求却始终“兴致缺缺”。
拿这两年蓬勃发展的房地产来说，随着房屋建造需求的激增，大量拥有技术的农民工通过房产建造装修等，每月甚至能获得上万的收入。对比初入就业市场的大学生，因为既缺乏知识实践经验又没有技术，而就业市场上对产品设计等高端岗位的设置，又十分缺乏。这就最终使得大学生们只能在工资上“委曲求全”。市场经济结构的失衡，或正是大学生起薪比不上农民工的一种缩影。
市场上当然也不乏一些起薪高、工资高的行业，但这些企业多处于准入门槛高的垄断行业。加上社会资源多向这些垄断行业、公权机构集中，使得市场企业的发育更不完善。最终的结果，就是既造成市场型企业对大学生的起薪低，高端岗位的需求不旺，也促使拥有知识与头脑的大学生争相涌往垄断、公权部门，而不是走向社会去创造财富。该怎样通过高等知识教育创造更多的价值与财富？这是当下的一个大问题。
