近日，有媒体报道了19岁的“清华学子”孙斌为亡父工伤赔偿讨说法的经历后，获得社会广泛同情，却也让他深陷不安之中。在多夜无眠之后，孙斌向媒体坦白：是自己伪造清华学子的身份，并手写了一份《忏悔书》，希望以此向被他欺骗的人道歉。（7月28日《现代快报》）
孙斌事件虽只是个案，却极具标本价值，它从一个侧面凸显出当下弱势群体维权之难。试问：倘若孙斌父亲供职的“南京涂邦宝”公司能有一丝“道德的血液”，而非矢口否认与孙父的用工关系；假使江宁区劳动部门能够积极介入、主动调查，而非简单地以“如果没有证据材料，无法证明双方存在劳动关系，他们不好受理”为由推卸责任，19岁的孙斌会甘愿承受“夜夜失眠”的良心代价和舆论风险傍“清华”吗？那些与孙斌遭遇相似，但因诚实或胆小而没有迈出这一步的人，他们的维权之路又该有多么坎坷崎岖呢？
从复旦博士孟建伟上网控诉“黑保安”毒打致乃父身亡，再到孙斌假冒“理科状元”为亡父工伤赔偿讨说法……层出不穷的类似事件虽然情节有真有假，但当事人的无奈、对于正常申诉维权渠道闭塞的控诉却是共同的。“不是每个家庭都有清华博士生”，弱势群体维权何时不再这么难呢？（王垚烽）
