“去香港旅游，19岁的弟弟和年过六旬的父母每人要多加900元。”旅行社这种收取“年龄附加费”的做法，让山东的王女士大惑不解。记者采访发现，此种做法非常普遍，前往云南的一条亲子游线路，成年人报价2800元，而孩子价格却是4080元。（7月10日《新华每日电讯》）
收取“年龄附加费”，已成旅游业约定俗成的潜规则或显规则，早在五六年前，这种做法尚处于萌芽状态时，中消协就曾发表声明称，对老人、孩子另行加价涉嫌价格歧视，有强制交易之嫌，侵犯了消费者的公平交易权。时至今日，“年龄附加费”不仅阴魂不散，反而更加“光明正大”，甚至出现了“1岁宝宝出游要购成人团票”的奇闻，让人不由得想问：旅游“年龄附加费”还要收多久？
旅行社为何要看人报价，针对老人、孩子加收“年龄附加费”？其中显然大有“猫腻”——一些号称“低团费”的旅行社为了赚钱，往往与珠宝店、手表店等相勾连，把游客带去购物，商家根据进店人数支付“人头费”。旅行社认为，由于老人买东西较谨慎，孩子又没有经济能力，如果不对这些特殊人群加价，旅行社就将面临亏本，只能靠多加钱弥补。
在我看来，先暂且不管旅行社是否会亏本，单就他们将自身的亏本，转嫁到老人和孩子这类特殊人群身上，不仅不合情、不合理、不合法，而且有些霸道，是一种实实在在的价格歧视。众所周知，旅游团费主要由餐饮、住宿、交通、景点门票、导游服务等构成。每位消费者在旅游过程中所享受的服务基本相同，老人和孩子并没得到额外服务，其行程和其他群体的行程完全一致，仅仅是因为年龄差异，旅行社就要对其另行加价，这合情合理吗？
另一个问题是，旅行社自身一味压缩成本搞恶性竞争，凭什么要游客为其低成本竞争导致的亏损埋单？旅行社靠带入顾客大量购物获取“人头费”本来就不妥，如今却因部分消费群体的个人消费能力低，而冠冕堂皇地对其加收额外费用，更是不合法。因为购物是游客自身行为，旅行社不应干涉，更不能以此为由加收“年龄附加费”。这种将游客分为三六九等、不同定价的行为，违反了商业道德，也违反了合同的公允原则，明显侵犯了消费者的公平交易权。追求盈利应符合行业道德，不该用歧视、算计游客的手段。
据报道，近年来，一些旅游主管部门也曾禁收“年龄附加费”，可“头痛医头，脚痛医脚”的做法收效甚微；另一些主管部门无投诉不处理，或“加费没规定、部门踢皮球”，对“年龄附加费”睁一只眼、闭一只眼。这种乱象需要重视，并从源头上予以根治。竞争激烈催生价格战，价格战催生低团费，低团费催生购物回扣，购物回扣催生差别团费，环环相扣，最终催生出了旅游业的混乱和高投诉。如果长期这样畸形运行下去，损害的将是整个旅游市场。
