“五一”假期到来，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险，有些甚至要穿越悬崖峭壁。华东师范大学旅游学系学者杨勇指出，由于票价在旅游总消费中的比例过高，游客想省钱，难免冒险。据媒体报道，中国景区票价多数超过外国。（5月1日《京华时报》）
“逃票攻略”虽然网络走红，但真正按攻略逃票的游客想必不会太多。一则攻略中有太多铤而走险的招数，有的地方甚至需要游客穿越悬崖峭壁，相信绝大多数游客不会为了百元门票拿生命开玩笑。二则攻略贵在“出奇制胜”，现既已广泛公开，景区在管理上必定会加强戒备，逃票者再想“重复昨天的故事”，难度系数增大了不少。
事实上，公众热捧“逃票攻略”，是醉翁之意不在酒，人们并不是期待通过攻略获得逃票机会，而是希望通过传播攻略的方式，表达对景区门票过高的不满。当景区票价大大超过了公众的心理承受范围，对逃票的羞耻感也就被彻底消解，人们反而以逃票为能事。从这个意义上讲，“逃票攻略”与其说是行动指南，倒不如说是对景区高票价的声讨檄文。
横向对比一下可知，中国景区的票价可谓是世界领先水平。国外著名景区如富士山是免费，卢浮宫的门票折合人民币约为85元，而张家界、九寨沟等门票都超过200元。有消息称，未来数月内，将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。
景区涨价不经过听证，或是本地人听证，外地人买单，景区成本上升却加倍转嫁给消费者……种种乱象已经让公众忍无可忍，于是借“逃票攻略”来嘲讽景区的急功近利，以集体恶搞的狂欢方式表达愤怒情绪。
“逃票攻略”实际上对景区门票形成了倒逼之势，希望旅游管理部门、各大景区负责人能够读懂“逃票攻略”背后的民意诉求，在门票定价上走平民化路线。毕竟，景点是公共资源，不应成为少数垄断者的“摇钱树”，旅游管理部门应当树立以民为本的意识，让更多的民众有机会分享旅游资源和旅游事业的发展成果。并且，一旦实施平民化的价格策略，也能激发民众的出游热情，形成景区和游客的双赢局面。景区门票早该回归理性本位，别再逼着游客修炼轻功、飞檐走壁地去逃票了。
