不能用“逃票攻略”以恶制恶

　　新闻—— 据5月1日《京华时报》报道，“五一”假期，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险，甚至要穿越悬崖峭壁。其目的，只为逃避高昂门票。

步步高 法明/图

　　不能用“逃票攻略”以恶制恶

　　今年是发改委规定的景区票价第二个“三年解禁”期，国内出现新一轮景区涨价潮，全面步入“百元时代”。张家界的票价，相当于法国卢浮宫票价的3倍；一张九寨沟的门票，吃掉上班族6天半口粮……一些网友质疑国内景区门票“世界领先”，超出了普通群众消费能力，变相剥夺了公众旅游休闲的权利。而一些景点赶在“五一”旅游高峰到来前“抢涨”，其急功近利更是备受诟病。

　　不过，这些并不能成为“逃票有理”的借口。“逃票攻略”透露出以恶制恶的江湖逻辑——景区背离公益属性的涨价是不道德的经济行为，所以我们也可以用不道德的逃票行为去对待。如是推之，我们是不是也能用同样的逻辑，不买票坐“霸王车”？不付款偷盗商品？公众应通过合法方式表达诉求，推动有关部门加强规范，而不能以恶制恶，作出违背道德伦理和市场秩序的行为。

　　恶意逃票不仅给景区带来损失，也间接导致国家税源流失；而游客看似从中受益，其实也是输家，很可能“四大皆空”。其一，逃票线路大多险要偏僻，一旦发生意外后果不堪设想。其二，景区管理者与游客通过门票达成契约关系，而逃票进入景区属于非法行为，一旦发生意外纠纷，游客的正当权益将得不到保护。其三，即使逃票成功，游客也会因逃票的胆战心惊而兴致大减。其四，逃票吞噬了景区利润空间，为弥补亏空，管理者可能进一步涨价，从而陷入“越涨越逃，越逃越涨”的怪圈。 （张枫逸）

　　呼唤管理的“应对攻略”

　　在消极被动的“逃票攻略”之外，我们更呼唤管理者积极主动、更具建设性和治本效果的“应对攻略”。

　　攻略一，直接推动景区门票降价、使之不断趋于合理化。相关价格主管部门必须不断强化对景区门票价格直接的监管力度，通过诸如“最高限价”、“扩大半价”、“价格听证”等措施，促进门票价格的规范化、合理化。

　　攻略二，逐步改变和消除催生高价门票的逐利化体制机制。比如，景区沦为地方政府赚钱机器的景区管理体制机制，成本畸高、负担沉重、债台高垒的景区经营运行体制。据此前新华社报道，全国许多大景点动辄一年数亿元的门票收入，往往要被多个部门“雁过拔毛”，真正用于景区保护的经费寥寥无几。

　　攻略三，逐渐扭转囿于“门票、收费”的狭隘旅游发展观。旅游经济不是简单狭隘的“门票经济”，更不是粗暴蛮横的拦路圈地式“收费经济”，旅游不仅是一种物质经济，更是一种精神文化；不仅是一种赚钱产业，更是一种公益事业。相应地，发展旅游绝不能仅仅一味地敛财收费，更应为游客供给具有独特人文价值的文化资源和享受。（张贵峰）