最高院关于婚姻法的最新司法解释一经公布即引发口水战。“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”等规定被指保护了强势地位的一方。也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成“潜力股”。（8月14日《北京晨报》）
最高院关于婚姻法的最新司法解释一经公布，立马引来一片热议，网友和公众也分成了观点鲜明的两派，一方质疑其会引发新的不公平，片面保护了婚姻中强势的一方；一方则觉得这个“解释”改变了为房而结婚的现实，可以让男女双方寻求更加纯真的爱情。
其实，任何法律都不是万能的，因为现实总是不断地发展，不断地产生新的问题。而婚姻法之所以一而再，再而三地出台新的司法解释，正是为了适应这种发展，解决现实中产生的新问题。我们不妨以更加积极、乐观、理性的心态看待婚姻法的最新解释，唯有如此，它才能对我们的现实婚姻起到积极的指导作用。
首先一点，婚姻法的最新解释，表面上看确实对婚姻关系中“弱势”的一方有失公平。比如“谁首付，离婚后房子归谁”这一规定，看上去就单方面保护了买房一方的利益，对另一方有失公平。但是同时最新解释也规定了如果婚后双方是共同还贷，那么离婚时买房的一方也要给对方合理的经济补偿。
其实这样的规定，主要目的就是为了保护“弱势”一方的利益，因为不管夫妻双方谁的收入多，谁的收入少，在房产按揭还贷的时候，用的其实都是双方的钱。即使一方完全没有工作和收入，也不代表他（她）在还贷中就没有贡献，如果没有他（她）在家庭生活中的支持和奉献，可能另外一方就没有这么高的收入。
其次，婚姻法的最新解释，确实架空了目前非常流行的无房不嫁的扭曲婚恋观。毋庸置疑，房子已经成为现代男女谈婚论嫁的一道阻碍，很多女性抱着一种以房产论英雄的择偶心态，结果就是只把眼睛盯在男方有房无房上，而忽略了其他方面的因素，比如性格、兴趣、爱好等等，这无疑也为日后婚姻的和谐稳定埋下了隐患。而有了这个最新司法解释，也给了女性婚前和男方共同打拼，共同买房，婚后共享财产的内在动力。这对男方双方来说，无疑都是一件好事。
所谓的“清官难断家务事”虽是老说法，却有其内在的道理。最新的司法解释，也只是从法律层面关注了婚前婚后财产和权益的分配问题，而要成就一段美好的姻缘，维持一段美满的婚姻，仅仅有对财产的合理安排是远远不够的。只有男女双方在婚后互相包容和理解，加强对婚姻和家庭的责任感，才能成为婚姻中真正的赢家，如果婚姻破裂，家庭解体，赢了财产又如何？
