截至8月1日21时，中国红十字会总会捐赠信息发布平台上线30个小时，该信息发布平台的点击量已达到2600余万。在肯定红十字会总会向公开透明迈出重要一步的同时，不少网友也对平台发布的数据等提出质疑。（见8月2日《新京报》）
红十字会的捐款信息发布平台刚刚试运行，出现一些问题也属难免。但很多问题却是太过离奇：譬如该平台有“李连杰”三条记录，捐款总数只有930元，而壹基金截至2010年4月22日，在玉树捐赠金额已超200万元；“刘德华”捐了20万，其捐赠日期为2010年3月30日，早于玉树地震4月14日发生的日期……网友和记者轻易能发现的问题，红十字会为何发现不了呢？
红会秘书长王汝鹏说是去年年底酝酿，今年3月启动，经过将近5个月的努力，推出了这一试运行的信息发布平台。不过，不少网友认为，倘若不是郭美美事件的持续发酵，红十字会是否会如此草草地推出信息发布平台呢？面对公众质疑不能坦诚相对，如何挽回信任？
央视主持人张泉灵发微博称：红十字会还有没有救，就看是拿推出的捐款信息平台当一个靶子还是当一个盾牌。红十字会未来要做的事很多：不仅总会应公布，地方红会和红十字基金会也应公布。不仅要公布捐款信息，也要公布每一笔捐款的用处，更要公布红十字运行花的每一笔钱。要公开红十字品牌使用的信息。要引入权威第三方监管。按照捐款信息发布平台试运行的水平看，红十字会要实现这些要求，无疑任重道远。
30小时2600余万的点击量，一方面表明公众对于红十字会的公开透明极为关注，充满了监督的冲动；另一方面也表明公众并未放弃红十字会这块捐赠平台，不想失去它，而是希望它能完善、值得信赖。
基于此，对于舆论的质疑，红十字会不该“对质疑很痛心”，而应痛定思痛，早日实现“将力求每笔捐款可查”的诺言，提升自身公信力。
