有些数据，是无所谓有，无所谓无的。本来是没有的，也可以一直没有下去，就比如红十字会的捐款数字，一直淡定地低调着，隐在云深不知处。云遮雾罩之下，公众连红十字会的招牌也看不清楚，只隐约看到一片红。
红十字会的确是红了。红得像一个八卦明星。我们大胆假设小心求证着一个名叫郭美美的女子与红十字会系统的关系，我们津津乐道于红十字会上海卢湾区红十字会上万元的天价菜单，我们横眉冷对原昆明红十字会常务副会长贪污公款买内裤的消息，没有绯闻，只有“非闻”，这个明星当得尴尬无比。
于是大家都坐不住了，都是小人物，难免会以小人之心度红十字会诸位君子之腹，捐款到位否？账目清楚否？小心翼翼地援引国际惯例，按国际上通行的做法，咱捐了钱，是有权利看到这笔钱的最终去向的。幸好红十字会没跟咱一般见识，也许是因为出国经费太少，对国际惯例不太了解，但现在咱们提出来了，倒也立马捣鼓了一个捐赠信息平台出来。
然而这个捐赠信息平台又让公众失望了。数据不对板，时空大错乱。对玉树县仲达乡寄宿学校和卫生院的援助，日本红会官网公示分别是1.93亿日元（合1544万元）和8700万日元（合696万元），但中红会公示分别为1182万元和535万元，“缩水”23%。据有关媒体报道，壹基金截至2010年4月22日，在玉树捐赠金额已超200万元。而在该信息平台上，有“李连杰”三条记录：2010年4月22日，李连杰壹基金玉树赈灾通过中国红十字会捐赠230元；2010年4月23日，名为李连杰的捐赠人捐赠300元；2010年8月30日，李连杰壹基金计划捐赠400元。如果这些数据是真的、准确的，李连杰是不是又得面对一场诈捐的风波？到底是人家诈捐?还是红十字会疏漏？这样大规模的捐赠还登记不清楚，那其他小数额的捐赠更加让人担忧。还有网友质疑，玉树地震4月14日发生，而在该信息平台上，居然把玉树地震发生前的那些捐款也算到玉树捐款中来，难道那些捐款人穿越了？看到这样一个粗制滥造、错误百出的捐赠信息平台，我们只能对红十字会深表同情：这活都是临时工干的吧，在临时工多，正式工少的情况下，贵会还坚持开展工作，不容易啊！
作为一个慈善机构，红十字会无疑是输送公众爱心给受灾群众的通道，这样的通道，应该是绿色的。当公众在天平的一端放上他们的爱心时，在另一端如果放的只是敷衍塞责、稀里糊涂、秘不示人、不知所踪，能让公众满意吗？爱心的天平倾斜了，爱心的通道也难免会堵塞。
别再让我们失望了，好吗？让无助者失助，那可是整个社会的痛楚。
