目前太原市规划局副局长王凤玲、建管处处长梅刚正接受专案组调查。同时被调查的还有两名原副局长。权威人士证实，此案因一房地产商与规划局之间的“中间人”笔记本泄露引发。本上记录有行贿情况，涉及省市级官员60多名。(4月27日《新京报》)
倘若论行政级别，太原市规划局副局长王凤玲不过是个处级干部，而建管处处长梅刚只不过是个科级干部，照理来说，这样的案件，不管涉及金额多大，由太原市检察院管辖就足够了。但恰恰相反，此案是由山西省检察院检察长王建明带队，组成了上百人的专案组队伍。而且，“此次专案组人员主要由山西省反贪局工作人员组成，没有让太原市纪检部门参与。并且，专案组直接向山西省委书记袁纯清汇报”，反腐败力量规格之高，出乎人们的意料。
而为什么会组织如此高规格的专案组，是因为王凤玲先前已经历过两次风浪而不倒。第一次，纪检人员约谈王凤玲时，王凤玲称，十万元已通过自己的司机退还。而当时王凤玲的司机死亡，查无对证;第二次，王凤玲牵扯到太原市另一起土地划拨后更改性质的开发房地产案。纪检部门查出王凤玲的亲属涉嫌其中，但王凤玲的这位亲属远赴加拿大了，此案也不了了之。但是，王凤玲在太原市有数十套住房，而且，王凤玲通过远低于市场价的每平方米845元购房，这在规划局是“公开的秘密”。我想，山西为何要组织如此高规格的专案组，又不让太原市纪检部门参与，个中原因不言而喻。
查处小小的县(处)级与科级干部，动用了省检的力量，省委书记亲自听取汇报，形象地说，就是杀鸡用了牛刀。杀鸡用了牛刀，很明显表明，拿鸡刀的人失职，监督产生了真空。从太原这起案子，我们不仅要反省有关部门权力集中之弊，同样也要反省为何当地执法、执纪机关反腐败不力之弊。（杨涛）
