在不到10年的时间里，收受工程承包商送的好处费166万元，重庆市南岸区茶园新区管委会原副主任冯大刚，近日被法院以受贿罪判处有期徒刑十二年零六个月。（4月12日 《检察日报》）
较之于上千万的“腐败大鳄”，冯的受贿算不上什么。然其“U形腐败”轨迹，却又引人深思。据办案检察官介绍说，冯刚开始受贿时金额大，都在10万元以上;随后开始减少，多年时间徘徊在每次5万元左右;随着时间推移，其胆子又开始变大，从受贿10多万元直到受贿30万元——呈明显的U形态势。
其实，贪官“U形腐败”并非刻意“创新”，只是其腐败的一种伎俩而已。但至少说明一种现象，那就是贪官开始受贿时“初生牛犊不怕法”——胆大包天，其后心生恐惧有所收敛，当长期腐败无人察觉时，又变得肆已忌惮、铤而走险。显然，贪官的这种心理变化，非心生侥幸，而是暴露出了监督缺失的问题。
可以说，如果当初监管到位，及时发现了冯的不良动机，或提醒或敲警钟，就可能使冯悬崖勒马。然遗憾的是，在近10年的时间里，冯堕落腐败，既使在他自己有所惧不敢大肆敛财时，相关监督部门也无人发现他受贿的蛛丝马迹。倘若非举报，监督部门说不定还会送其一个“清廉”的美誉。当然，这绝非贪官腐败技术含量高，而是说明了监督上的极度麻木。当监督不在的时候，权力滥用、乱用和寻租就成了一种可能。
这方面的案例还有不少。原甘肃省窑街煤电集团有限公司原党委书记、董事长李人志日均受贿1.5万元。其在庭审中就称：如果纪委、检察院能够定期不定期地对领导干部尤其是“一把手”进行预防腐败、廉政警示谈话，我也就可能不会犯罪。尽管这是贪官的矫情话，可“身陷囹圄，其言也善”，折射出的就是监督乏力之痛。
“没有监督的权力导致腐败”。冯的“U形腐败”轨迹再次警示我们，预防腐败的关键，就在于监督坚挺、强硬，且存在于社会的方方面面。(陆志坚)
