陈光标的“好”动机应依赖“真”方式

时间:2015-03-23 15:07   来源:中国网

  “冰桶挑战”接力一度很火,一向高调的陈光标不甘落后,在微博上发布了两段视频,显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟,并发起挑战:若有人超越他,就捐款100万,结果质疑声一直不断。最终,湖南医师、性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验,揭穿了其“冰水挑战”的把戏,陈光标近日首度承认造假。

  陈光标的这个新闻一出,大约要与此前的泰国僧侣坐油锅在骗人上殊途同归。不同的是,泰国僧侣的坐油锅早就有人揭秘和打假,但陈光标在冰水里浸泡却要由较真的科研人员来揭穿,这可能反映了今天和过去人们对造假有不同的态度。

  揭秘僧侣泰然自若地在热油锅上打坐的是一本叫做《三教九流江湖秘密规矩》的书,有几个要素。一是锅里要加油醋,二是锅要大,三是加水碱(碳酸钙)。油醋越多,效果越好,看上去油锅表面沸腾不止,但实际上温度只有60℃左右,和洗脸水的温度差不多。同时,如果加上水碱(碳酸钙)或碱块、明矾和硼砂,投到热醋中,醋会立刻沸腾起来,但油锅温度并不升高。因为碳酸钙与醋反应生成二氧化碳气体,冒出到液体表面上形成开锅的假沸腾效果,实际上,油和醋都没有沸腾。僧侣这么做当然是沽名钓誉,也是在行骗。

  对于陈光标的造假,文德元用小白鼠实验来揭穿。实验用的3只小白鼠在0℃的冰水中都没能坚持过5分钟,而且都出现了精囊冻结,证明如果人在冰桶中坐30分钟,既有造成不育的危害,也有生命危险。在此情况下,近日陈光标才不得不通过媒体首度承认自己冰桶挑战造假,其所作的冰桶挑战不过是浮冰之下是50℃的热水。

  文德元的打假显然有压力,也有危险,因为陈光标是热点人物,也是红人,如果揭穿其造假,有可能受到陈光标的粉丝以及受到陈光标资助的人的反对,甚至人身攻击。但是,这恰恰说明一个问题,如果科研人员不出来打假,就会有更多人的被造假所迷惑,从而永远也摆脱不了说假造假的国民性,更无法提高公众的科学素养。

  当很多人批评和惋惜中国人的科学素养低的时候,其实并不知道,如果没有科研人员的打假和科学传播,是无法提高国人的科学素养的。所谓科学素养就是指,公众在了解科学知识、理解科学方法、理解科技对个人和社会的影响这三方面达标的人数占所有公众的比例。2010年11月25日中国科协发布的第8次中国公民科学素养调查结果显示,2010年我国具备基本科学素养的公民比例达到了3.27%,比2005年的1.60%提高了1.67个百分点,比2007年的2.25%提高了1.02个百分点。

  但是,与公众科学素养比较高的国家相比,中国公众的科学素养还处于低水平状态。目前中国公民科学素养水平相当于世界主要发达国家和地区20世纪80年代末、90年代初的水平,如1991年的日本水平(3%)、加拿大的1989年的水平(4%)、欧盟1992年的水平(5%)。主要原因之一是,面对一些公共事件,政府和科研人员都不愿也不会及时站出来进行科学传播,尤其是面对有影响力的人和事之时,明哲保身和爱惜羽毛,因而让忽悠和行骗能招摇过市,瞒天过海。在这一点上,作为科研工作者的文德元开了一个好头,敢于打假而不计个人得失和安危。

  另一方面,陈光标的造假能得逞于一时也在于其身上的光环,以及可以为其解脱的模棱两可的说辞。早就想到被揭穿后如何应对的陈光标果然泰然自若地解释称,其行为是“带有夸张成分的行为艺术”。事情一转到娱乐,似乎就与真实、严肃无关了。

  同时,这一行为还牵涉到陈光标的慈善行动,因为陈光标发布其在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟视频时也发起挑战:若有人超越他,就捐款100万。似乎这是一项涉及慈善事业的举措,而且过去陈光标也捐出了很多钱财,被称为“中国慈善第一人”,10年来向慈善事业捐款捐物累计突破8.1亿。2010年9月,陈光标还宣布死后捐出全部财产50余亿人民币。

  陈光标的这些情况和光环令人不敢对其打假,反而有乐见其成的心态和行为,以为这是一件好事。然而,任何好的动机要达到好的效果都要依赖于方式、过程的真实,才能达到行善的目的。在真善美中,真是放在第一位的,当真实得不到保证时,很多善行就是虚伪,也是沽名钓誉。从某种意义上讲,揭穿陈光标的造假才是真正的善,在这一点上,中国需要有更多的文德元。

 

编辑:李杰

相关新闻

图片