长假中高速免费，成了大拥堵的替罪羊。有些人把拥堵归罪到“都是免费惹的祸”，还有些人提议恢复收费，并且越到长假黄金周越应该提高收费标准。因为这样一来就可以用“市场手段”限制车流人流。这样的想法非常错误，也非常危险。
《封神演义》中，总出现一个词，叫“祭起”。两神仙对决，打不过对方时，便“祭起”手里的法宝来。时至今日，有些人和有些部门心里手里也有个法宝，叫收费。一到难题解决不了时，便“祭起”这件法宝来。这是把“收费”当作麻将牌里的“百搭”了——仿佛靠了它，能和一切牌，能解一切难。
其实根本不行的。此路不通。
如果按照这样的思路干，那就成了“富人通吃”的社会。医院不是看病难吗？住院不是一床难求吗？好办，挂号费涨到一百一个，住院费涨到一天五千。大城市不是拥堵得厉害吗？好办，一辆私家车收一万拥堵费。有消息称，有关部门正在酝酿对汽车征收排污费。此消息得到网上大量的反对，估计大家最反感的，不是治理，而是收费。或者简直可说，是收了费之后却根本治不了污。
有人会说，这不正是利用价格调控杠杆实现市场调节吗？这个不是。这是滥用了价格手段。价格手段绝不是万能钥匙，哪把锁都能开，有它自己的使用范围和能力区间。当涉及到公共资源使用时，价格手段的使用就必须慎之又慎。否则的话，就会形成这样的事实：谁占有的金钱多，谁就占有的资源多，谁就占有更大的发展优势和生活权利。这将会把奠定一个现代文明社会的基石——公平，扔到太平洋里去。
公平不是建立在金钱的基础上。在西方那些很富裕的社会里，也不是靠金钱来实现所谓的“公平”。更何况，我们有些有钱人的钱，来得可能并不光明正大。如果出现一个社会问题就想要收一种费来治理，那么治国理政就变成连三岁孩子都能干的事了。或者说，变成简直不需要人来干的事了——靠计算机自动收费就可以了。
妄图依赖收费来治理社会，是一种懒政的表现。因为管理者可以不用再费尽心血地调查研究、反复权衡以想出解决办法，“收费就行啦”。这也是一种缺乏能力的“笨政”表现。因为除了收费，有些城市管理者也确实想不出别的办法来。
2012年度诺贝尔物理学奖公布，法美物理学家因在量子物理方面的卓越研究而获奖。量子物理，够玄妙、够复杂了吧。但世界上复杂度最高的东西，不是量子理论，而是社会，特别是像中国这样一个具有十三亿多人口的极其庞大的社会。治理好这样的社会，需要超群的智慧、过人的毅力，依赖于“收费”不可能承担起治理的重任。“收”得过多，一定会走向治理目标的反面。（亦水）
