10月4日，香港知名导演许鞍华到武汉为新戏看外景，放在车内的手提包被盗走。案发后，武汉市公安局局长亲自过问此案，并成立由刑侦局具体负责的破案专班。10月8日，犯罪嫌疑人被抓获，追回被盗手机、证件和剧本等。（10月10日《武汉晚报》）
小偷偷了群众的东西，公安局长高度重视、亲自过问，迅速破案并帮助失主追回失物，原本是一件“警为民、民拥警”的典型事例，可民众对此既不感冒也不买账，原因何在？
人们的疑问在于，武汉当真已是“天下无贼”，公安局长闲得要亲自过问街头盗窃小案？前不久，《法制日报》在武汉搞过一个治安调查，虽然得出了“刑案数量同比下降10%，治安状况总体相对平稳”的结果，但群众反映偷盗案件还时有发生，仍有15%的被访者对治安状况表示非常担忧。
“偷盗案件还时有发生”，相信武汉公安局长并没有对每起“偷盗案件”亲自过问，否则，如此重大的新闻素材早就媒体炒的红遍了全国。
由此，可以得出这样一个结论，公安局长亲自过问普通偷盗案件，只是“选择性过问”的个案。作出这种选择，要么是案件的性质特别恶劣，要么是涉案对象十分特殊。从新闻报道来看，武汉公安局长是因为涉案对象十分特殊，才作出“选择性过问”这个决策的。主要是许鞍华披着“名导”的马甲，是“腕字号”人物，影响力大、号召力强、破坏力猛，如果不及时破案，许导一条微博就能给武汉治安“抹黑”。如此看来，局长不亲自过问，不足以表达对“外宾”的尊重，不足以显示对“名人”的敬重，不足以展示治安的良序。
如若被盗的是普通市民，该局长还会“亲自过问”吗？这种“爱贵嫌贱”的选择性执法，与人人平等的法治精神相去甚远，这也是民众很生气、网民很窝火、公众要吃醋的主要原因。
公安局长亲自为名导寻包，简直俗不可耐，充满了媚贵、媚富、媚名的气味，这种“马屁”还是不拍为好。只有多拍拍群众的“马屁”，公安的形象才能逐步提升。（匐茎）
