3/4的“幸福”里有多少“被幸福”?

时间:2012-09-21 15:48   来源:羊城晚报

  日前,由北京大学携手中荷人寿保险公司发布的《中国城市居民幸福感研究报告》把对幸福探究的目光对准了身边的普通人,绘出一份遍及全国20个城市居民的幸福地图。《报告》覆盖了全国一、二、三、四线共计20个城市,调研收集超过2000份样本量。研究最后提炼出国民幸福指数,3/4的人感觉自己幸福。(9月19日《光明日报》)

  不可否认,随着经济的发展,人民生活水平的提高,公民的幸福感提升了。生活环境宜人,安居乐业,社会风气良好、文明程度高,衣食无忧,这些都可以成为人们知足常乐、小富即安的理由。但是,3/4的被调查者自感幸福,这样的幸福感数据在网上引起了质疑。特别是年轻网友纷纷用脚投票,直言自己“被幸福”。社会竞争加剧,生活成本居高不下,安居梦想不易实现,调查称年轻人幸福感最低,就证明了这一点。再说,真的有四分之三的人自感幸福吗?且不说调查组只对20个城市的2000名居民进行调查,没有关心农民的幸福,调查范围说服力不足。而且,城市里的穷人要为生计奔波,他们也没有闲情逸致参与幸福感调查,回答自己幸福不幸福。从这个意义上讲,有人感觉自己“被幸福”并不奇怪。

  托尔斯泰说:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”3/4的人感觉幸福毕竟是一个笼统概念,对不少百姓个体来说,幸福仍较遥远。获得幸福,生活在幸福之中,是每一个人的梦想。但是,幸福到底是什么,是一个“仁者见仁、智者见智”的问题。在我看来,调查居民幸福感,不能专拣好听的说。普通百姓特别是弱势群体的幸福感值得关注。在某种程度上讲,补齐发展短板,让弱势群体感受幸福才是提升居民幸福感的关键。

  高昂的房价让不少人沦为房奴,还有更多的蚁族望房兴叹。由于竞争压力加大、劳资地位不平等,不谈普通打工者经常加班加点工作,就是貌似幸福的白领阶层也会感受到工作、心理上的压力。面对3/4的幸福感调查数据,政府不能沾沾自喜,忽视影响百姓幸福感的种种公共品质弊端。而要注重完善制度设计,想方设法提升民众幸福感。

  再说,做几次入户调查,填写几张问卷,点几下鼠标投票,能诠释幸福感的全部涵义吗?实际上,那些没有精力与兴趣做调查问卷、参与网络投票的弱势群众,更迫切期待提升幸福感。影响百姓幸福感受的指数很多。比如,看病贵,上学贵,居民收入占国民收入比重下降,等等。而且,影响百姓幸福感的拦路虎不只在城市存在。由于众所周知的城乡差距,不少农民兄弟的日子离幸福的距离更长。

  调查居民幸福感,做入户调查与街头访问,网上拉选票,得出一组数据,相对容易。难的是如何移开影响民众幸福感的拦路虎,培植公民特别是弱势群体发自内心的幸福感。对此,政府大有可为。一方面,注重顶层制度设计,积极营造文明和谐、公平公正的社会氛围;另一方面,把每一个公民都纳入权利保障的视野,提供优质均等的公共服务。(叶祝颐) 

编辑:扶海涛

相关新闻

图片