银监会日前表示，备受关注的银行收费新规年内出炉无望，或将推至明年实施。对此，业内分析人士认为，收费新规站在消费者权益的立场规范银行收费，利益博弈无可回避。新规千呼万唤难出，博弈激烈程度可想而知。(8月7日中国新闻网)
从相关主管部门2010年7月份公开表示要制定新办法规范银行收费开始，《商业银行服务价格管理办法》制定工作已历时超过两年。可是迄今仍然未出台，还非得到明年才能实施，也就是说至少还得再等半年。与之相反，银行收费却异常的快速简单，只要找个理由，立马就实行，据统计：从2003年银行收费项目仅300多种，现在列出的收费项目多达3000种，7年时间增加了10倍。
两年至今，要说该征求的意见早已经征求过了，从公众的意见看并不复杂，归结起来，就是收费过多，过高，应该尽量的减少和降低收费。而复杂就复杂在银行内部，每收一项费都给银行带来不少的利润，那么多的不合理收费，银行怎么舍得，难免要进行激烈的博弈，如果要依银行方自觉放弃不合理收费，恐怕再等过两年也未必能让新规出台。因而新规出台难就难在获取利益方。
按说制定和出台《商业银行服务价格管理办法》并非是银行，也不单是银行的主管部门，还有物价主管部门参与，作为第三方介入，不应该被银行的博弈所牵制，可是要对银行如此多的收费一一清理，一一认定，不是件易事，更多的是，难下手，生怕影响了国有银行的情绪。从开展治理银行收费专项整治活动以来，出台的一些措施看，如：“取消11类34项服务收费”，有的收费本来就没有，有些早已取消，有的是很少业务量；再如：实行的明码标码，更没有多少意义，只是将原来的收费重复告示一下，收费丝毫未触动。专项整治尚且不痛不痒，要出台力度大的新规更是难上加难。
银行新规有个“新”字，就不能象老规一样，自定自收手续费，而要做到这一点，就得明确那些费可以收，那些费不能收。新规是源头，关系到下游，是银行的收费重要依据，而迟迟不能出台，让人如何能放心，新规之后，结果会怎么样，是否是穿新鞋走老路？从新规迟迟不能出台，一拖再拖，不能不给人有此方面的疑虑。
银行收费涉及到消费者的利益，新规的出台应该更多的兼顾消费者的权益，新规制定者应从全局出发，对于民众呼声较大的不合理收费，应该态度强硬，观点鲜明，不能左担心，右考虑，生怕影响银行内部的情绪。当务之急，应尽快进行新规公示，让公众来议，以改进和完善，促使新规早日实施。（罗瑞明）
