6月16日江西景德镇陶瓷学院，上千名考生本来是要参加大学英语四级考试，结果学校误播了六级听力试题。考生受到干扰不说，出于保密需要，他们还被迫“滞留”考场长达四个多小时。
众所周知，大学英语四六级考试，对学生而言，相当重要。但是，如此重要的考试，“事故”却“意外”发生。明明是大学英语四级考试，为什么会误播六级听力试题?明明是学校犯了错，考生们凭什么要承担“犯错”的后果?新闻并没有披露因为试题误播，参加四级考试的考生们受到了哪些具体影响，他们的影响是否得以挽回。只是在考场里“滞留”四个小时的“被惩罚”，着实有些委屈。
如果稍加留意不难发现，重要考试发生事故已不再是个案。去年9月，从注册会计师考试、医师资格考试，到国家一级建造师考试，这几大考试同时曝出泄题“疑云”。从媒体综合披露的情况来看，频发的“泄题事故”已不再是个别人的“单兵作战”，泄题事故的背后有着一整套完整的利益链条。
有利益驱动自然会引发事故，没有利益驱使考试也未必安全。今年高考期间，在高考综合科目考试临近结束时，湖南洞口县九中考点信号员错发信号，原定于11时30分的终考时间，结果在11时25分12秒敲响，导致考试提前4分48秒结束，造成1050名考生受到影响；6月9日，陕西省子洲考区也出现了提前10分钟收卷的恶劣事件。再往前看，湖北广水市2007年高考，司铃员因高度紧张，看错时钟，英语考试提前5分钟打响结束铃，致使1900余名考生提前交卷；2011年6月7日，河南信阳市息县也发生了提前5分钟打响结束铃事故。
错播试题、提前收卷，这类事故背后并非失职人员要图谋什么利益，只是有关工作人员不能以职守为己任，没有认真执行职责权限所导致。或许有人会为失职人员辩解称考场上他们也是太紧张了，才导致了试题错播、铃声错按。可是，在这些重大考试面前，工作人员的失职为考生带来的损失几乎都是无可挽回的。
如果说考场上考生有不及格的权利，那么工作人员绝对不可以有“不及格”的豁免权。从道理上讲，工作人员能和考试发生关系，之前一定是经过多重考验并有丰富的考场经验。他们步入考场的那一刻起，就注定了他们必须是合格甚至是优秀的。他们身上所发生的每一丝纰漏，除了影响考生利益外，对考试公平正义的伤害将严重影响考试的公信和权威。
所以，严处考场上的渎职失职者是必须之举，否则相关事故频发的漏洞永远都不会堵住。（陈方）
