本报上周刊登一则消息：保姆价格上涨速度直追房价，专家呼吁应出台家政服务业政府指导价。一位每月能拿2500元养老金的张阿姨抱怨说：2007年，她请一个住家保姆每月只需1000元钱，现在已经叫价2500元，喊价2800元、3000元的也大有人在，养老金全给她也不够啊！更严重的问题在于保姆的价格和她们的服务水平严重脱节，很多保姆提供的服务根本不值这么高的价格。
其实，保姆市场的问题，是当前乃至今后相当长的一个时期，十分棘手而难以解决的普遍问题。可以说，此类问题甚多，几乎所有的市场都存在价格与服务水平（质量）严重脱节。
本周一，媒体经济版大多报道资本市场创业板两周年盘点。创业板推出两年来，上市企业总数达到271家。创业板制造了164位身家过亿的公司高管，券商等中介机构也是赚得盆满钵满，近八成的投资者处于亏损状态。目前，超七成募集资金还躺在银行里“睡觉”。
再看基金公司。截至10月26日，60家基金公司陆续披露了三季报。纳入统计范围的公募基金整体亏损2412.93亿元，60家公司全军覆没，无一实现盈利。基金公司虽然一个季度赔了2000多亿，赔的都是别人的钱，而自己却大赚管理费，管理者月薪几万、几十万照拿不误。
简单比较一下，我们不难看出，投资给创业板、基金公司，还不如投资（雇佣）保姆。张阿姨就是把全部退休金拿出来请了一个保姆，保姆的最高月收入也只有2500元，不可能超过这个价格了。尽管服务与价格有所脱节，但多少也要干一点活。假定保姆干了价值1000元的活，还算有1000元的回本。倘若是买创业板的股票，或买基金，很可能分文回报没有。更可气的是，那些创业板高管却一个个成为亿万富翁，那些基金经理却一个个变得脑满肠肥、腰缠万贯，简直是吸血鬼的样子。
我有时候常常想：那些在资本市场赔得一塌糊涂的小股民、小基民，手里有个几十万，如果不买房子，任凭物价上涨、保姆工资上涨，也到不了节衣缩食、请不起保姆的程度，一定会活得有滋有味。非要把自己省吃俭用下来的钱拿到资本市场里去白白送给那些老板、高管干什么？买彩票中不上奖，至少你知道自己的一部分钱会进入社会福利事业，积德行善了。买那些没有分红的股票、没有回报的基金，大概谈不上积德行善吧。
股市有风险，风险要自担。也就是说，你赔了活该。但赔钱不要紧，总要想明白是自己智不如人赔的钱，还是“游戏规则”的不合理让我们赔了钱。你觉得创业板让高管迅速提钱变现的规则合理吗？为什么不能锁定10年，防止他们圈了钱走人？我们投钱给你创业，你却拿钱就走，不好好给我们创业，这算什么？玩高利贷也不能这么个熊样子。买基金是请专业人士帮助赚钱，倘若是请专业人士帮助赔钱，还不如自己直接买股票，至少还给自己节省一笔管理费。改变不了“游戏规则”，就只能改变自己。老办法玩不下去了，规则就有可能改变。我看创业板、基金乃至整个股市的“游戏规则”，如果不在保护中小投资者的利益方面有所改变，最终是不可持续发展下去的。
