地沟油变航油成本不靠谱 业内人士不乐观

时间:2012-07-16 11:19   来源:中国经济网

  “地沟油”不再回流到餐桌,而是大规模变成航油“飞上天去”,这一让人感到“庆幸”的举措,如今正因高出数倍的价格显得“不靠谱”。

  减排措施

  日前,上海绿铭环保科技股份有限公司(以下简称“上海绿铭”)已与荷兰皇家航空签订战略合作协议,由上海绿铭向荷兰皇家航空提供由废弃油转化成的“0号生物柴油”,经荷兰公司的技术再处理后变为航空生物煤油供飞机使用。

  废弃油便是俗称的“地沟油”。

  不久后,2000吨产自上海的废弃油就将在通过报关等手续后,被荷兰航空的技术人员加工成航空生物煤油,供飞机使用。

  目前,上海具有地沟油处置资质的企业仅有两家,而过去几年,这两家具有地沟油处置资质的企业因回收不到废弃油而发愁,上海绿铭在此前7年的时间里,还一直因收不到足量的“地沟油”而处于半开工状态。

  “这肯定是个好事。”中航协副秘书长柴海波告诉新金融记者:“在中国,从饭桌流出来的地沟油,除了再次回到饭桌,几乎没有其他的用处。”

  他认为,地沟油能被用到价值更高,利用率也更高的领域,餐馆也许会更愿意把它卖给加工企业,而不会重新流回餐桌。

  在他看来,地沟油转化成生物煤油供飞机使用,既可以进行废物再利用,还可以产生清洁能源,“在将来的大趋势中,清洁能源、生物能源,都是好的发展方向。”

  “这对减少碳排放也是有一定作用的。”柴海波说:“与欧盟提出为减少飞行器碳排放量而设立的‘碳税’正好相反,这才是更实际的减排措施。”

  柴海波介绍,解决碳排放需要多方面综合探索,一方面是寻找新能源,另一方面是在飞机和飞机制造商身上下工夫。

  “就像对汽车行业的规定一样,各国均有各自的排放标准,但排放的标准并非用来约束车主,而是用来约束汽车制造商的,达不到排放标准的汽车不能出厂。”柴海波说:“飞机也应该像这样。如果按照欧盟在航空领域征收‘碳税’的做法,在汽车领域就变成了谁开汽车,谁交碳税。”

  中国民航大学经管学院副院长曹允春教授同样认为:“现在碳排放是个很严重的问题,如果能做到减少碳排放量,‘地沟油’转化成航油还是有其可行性的。”

  根据荷兰航空的说法,地沟油是属于废弃油品,不用重新生产作物,就免去了生产过程中的碳排放。相比相对传统的化石燃料减排60%-80%,而且经过加氢处理,废弃的“地沟油”可以100%地替代石化燃料。

  相比普通的飞行燃油,这种“地沟油”转化而来的新型燃料的效益还要多出1%到2%。

  然而国内企业也只掌握了地沟油变生物柴油的技术,并没有掌握生物油变航油的技术。

  消息一出,网民甚至在网络上调侃:“继中石油、中石化、中海油后,‘中地沟油’将成为中国第四大油品出口商。”

  “如果‘地沟油’转化成的航油比传统航油贵出很多的话,不知道它的实用性和市场化进程会变得怎样。”柴海波担忧道。

  价格离谱

  实际上,柴海波的担忧也正是企业对“地沟油”再利用的最大阻碍。地沟油回收的价格偏高,再加上生产工艺以及运输成本,最终的产品价格与市场上普通的矿物燃油相比,并没有竞争力。

  以今年1月份为例,地沟油指导价已达到4300多元/吨,如此高价甚至会让正规处置企业望而却步。

  业内人士称,以收购价4500元/吨计算,加上辅料成本、加工成本、设备折旧、水电气等,一吨生物柴油的生产成本约8800元,而当时0号柴油的批发价则只要8500多元/吨,生物柴油的优势并不明显,导致出厂价上不去,始终维持在6000元-7000元/吨。

  而今年以来,航空燃油价格又数次下跌,6月份的燃油价格比今年第一季度高峰水平下降了20%,6月末114.2美元/每桶的燃油价格,与去年同期相比下降10.1%。

  荷兰航空曾表示,由于原料成本和技术问题,该公司的这种“地沟油”转化的航空燃油的价格是普通飞机燃油的3倍多。

  如今,荷兰航空进口大量的废弃油原料,和合作方共同努力降低成本,但成本也仍在传统燃油之上。

  因为价格原因,目前荷航采取了50%地沟油燃料,50%化石燃料的混合燃料。

  而对于国内航企是否能用得上“地沟航空油”,业内人士并不乐观。

  “我真不知道多久后国内航空公司会用上这种油。”厦门大学中国能源经济研究所主任林伯强曾说,这种油成本过高,航空公司不会为了循环利用资源而增加自身成本。

  “目前来看,‘地沟油’变航油,还处于试验阶段,如此高的成本,会让市场无法接受,因而缺乏大规模推广的理由。”曹允春告诉新金融记者,“但也并非完全没有可能,对于新事物,还是要抱着科学的态度。与生物燃料进行对比,研发到一定程度后,成本与碳排放量有所下降,还是有可能的。”

  实际上,即便研发成熟,“地沟油”也不会被大规模使用在航空领域,因为与非法收购者的收购价格相比,生物柴油处置企业收购原料的价格并不具备吸引力,因此一些小餐饮企业更愿意将废弃油倒卖给非法收购者,正规企业反而找不到收购市场。

  “基本没有大规模使用的可能,每年‘生产’出的‘地沟油’本来也不多。”柴海波告诉记者,“这也只是在不停地探索。”

  而在他看来,“地沟油”再利用的措施虽好,但除了企业的探索外,仍需政府的支持,“需要政府投入成本或者补贴企业。”除此之外,还需从法规、政策、税收等方面鼓励并扶持企业开展“地沟油变燃油”的业务。

编辑:米广强

相关新闻

图片