台湾《旺报》18日刊出社评《人民币汇率可以是政客筹码吗？》。社评说，人民币汇率问题经常会成为欧美政客筹码，并非是经济问题，而是政治选举问题。看看华尔街金融高管所作所为，就知金融危机完全是美政府纵容的结果，岂能转移到人民币汇率上？让人民币快速升值根本不可能减轻美就业压力。相信大陆官方能够在有理有据的基础上来保护国家利益，而不会为政客压力所屈服。

　　文章摘编如下：

　　逾百名美国国会议员昨日呼吁奥巴马政府把中国列为“汇率操纵国”。这些议员的理由是，由于人民币汇率的低估，从而导致了中美贸易关系的不平衡，导致全球经济的失衡；由于人民币汇率的低估，以致中国通货膨胀加剧和外汇储备积累快速增长，从而使得中国的汇率失调及威胁到全球金融体系的稳定性。

　　人民币汇率问题经常会成为欧美政客的筹码，并非是一个经济问题，而是一个政治选举问题。因为，如果把人民币的经济问题转化为政治问题，既可让其找到指责中国的理由，也可为国内经济面临的困境转移视线。

　　2008年下半年美国金融海啸爆发之后，整个经济出现了全面衰退、社会财富全面的缩水，民众对政府的信任也跌落到历史以来的低点。为了减轻民众对政府的政治压力，美国的一些政客往往会找一些推卸这种责任的理由。

　　最为明显就是，以学术研究的角度主张，这次金融危机的根源是全球经济失衡的结果，而全球经济的失衡又在于人民币汇率低估及中国进出口贸易顺差过大，从而使得亚洲国家大量的便宜资金进入欧美市场。这样不仅让这些国家的人民过度消费，也是金融市场高杠杆率的根源，是美国金融市场资产泡沫的根源。

　　但是，实际上这是颠倒因果关系。因为，在经济全球化、金融全球化的这个大背景下，如果不是这种国际上贸易的大分工，也就不会有前一轮世界经济的繁荣，更没有美国经济几十年的繁荣。在这种全球经济大繁荣中，美国是最大赢家。它让全世界最好的资源低成本地源源不断地流入美国，让美国人民分享到经济全球化最大成果。

　　此次美国金融危机的源头，是美国政府对投资人提供“免费保险”。美联储为了短期的经济繁荣，一直在采取无限信用扩张的方式滥发货币，以隐性鼓励的方式鼓励投资者进入高风险投资。这种投资有风险时可以让政府来承担，但如果有收益则归自己。政府对这些高风险的行为进行隐性担保，一定会导致投资者过度使用金融市场及金融工具，并通过金融杠杆过度使用来推高资金价格，来让个人谋取暴利。最后泡沫破灭时，其责任则由纳税人或全球人来承担。

　　看看近几十年来华尔街金融高管的所作所为、暴利与贪婪，就知道美国金融危机完全是美国政府纵容的结果，岂能转移到人民币汇率问题来呢？

　　倘若，人民币汇率真的对中美两国之间的贸易有很大影响，那么让人民币快速升值来减少中国对美国出口，是不是可以减轻美国人民就业压力？这也是根本不可能的事情。

　　因为，中国出口给美国的产品基本上都是劳动密集型产品及许多资源廉价使用的产品，而这些产品都是美国大众的日常消费品。如果中国减少对美国出口产品，生产这些产品的企业也不可能把企业搬回到美国本土上(因为美国这些要素价格过高)，这些产品的生产只能移到中国大陆之外其它国家而不是美国。这样不仅增加生产这些产品的成本及美国人购买这些产品负担，对美国的就业也没有多少帮助。

　　总之，人民币汇率是一个经济问题，不要政治化。如果要把人民币汇率政治化，就不是一方压制另一方的问题，而得通过政治谈判来解决。相信中国大陆官方能够在有理有据的基础上来保护国家利益，而不会为美国政客的压力所屈服。