为了千余元的信用卡欠款、一张“从未谋面”的信用卡，尹胜民来回奔波于上海、北京、重庆，在银行、银监会、法院、公安机构等多个机构寻找解决途径，与光大银行纠葛两年有余。“除了误工损失外，还花费了近8万元。”尹胜民说。

　　“离奇”的信用卡

　　2010年4月13日，尹胜民接到一封来自四川迪扬律师事务所的名为《关于光大银行信用卡透支通知书》的函件。信函称：尹胜民拖欠光大银行信用卡本金和利息1000余元，若不在3个工作日里偿还，将起诉其至人民法院追究法律责任。

　　尹胜民从光大银行获悉，在他名下有一张名为“新浪音乐卡”的信用卡。“当时我在上海，便立即向上海市徐家汇公安分局报案，但因案发地点在成都，所以上海公安局并未受理。”尹胜民告诉记者。

　　始料不及的是，同年9月2日，尹胜民再次接到来自该律师所的函件，金额又增加至1306.66元。

　　“我很疑惑。如果说有人用我的身份证去办卡，这也说不通啊。”尹胜民表示，他的身份证曾在2008年8月遗失，但当天就进行了挂失，并进行补办，此后身份证便从未丢过。

　　至此，尹胜民开始了与光大银行漫长的“谈话”之旅。颇为戏剧性的是，尹胜民告诉记者，在自已维权1年之后，这张隶属于尹胜民的信用卡莫名其妙地消失了，且尹胜民的征信记录上是一片空白，没有任何痕迹。

　　维权被“踢皮球”

　　据尹胜民说，从他被追讨债务，到被销卡的1年多时间里，光大银行一直拒绝给自己提供相关办卡的任何材料。“这么一家大银行，没想到却是这样的工作方式，就冲他们这样的态度，我就觉得维权值。”尹胜民说。

　　尹胜民还告诉记者，想要去法院起诉光大银行，但又缺乏相关的资料。而尹胜民与银行沟通时表示银行有错时，银行却说：“你要证明我们有错，拿证据啊？你要说我们有错，你就起诉我们啊？”“现在不是钱的问题，我就是想让光大银行给我公开道歉。”尹胜民告诉记者。

　　尹胜民告诉记者，2012年初，光大银行成都分行的一位经理私下曾向他透露，在他多次投诉信用卡被冒办后，光大银行内部曾调查过他的办卡资料，结果发现申请材料上只有姓名和身份证属实，其他资料均为捏造。“手机号的开头号码是‘132’，但是我从来没有用过‘132’开头的手机号码，此外落款签名也与我的字体不符。”

　　而按照银行业的通行做法，在申请人递交信用卡申请材料后，银行会对申请人进行电话回访，确认地址、工作单位、财产等信息。同时，监管层也规定，发卡机构应对申请人的资料进行严格的资信审核。

　　中国消费者协会副会长、中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授表示，就目前资料来看，显然是由于光大银行的过失，导致不法分子盗用尹胜民的姓名和身份证资料骗取了信用卡。光大银行和尹胜民之间是没有信用卡合同关系的，尹胜民并不用承担还本付息的责任。

　　尹胜民的遭遇是否属实？光大银行信用卡是否存在审核漏洞？记者就此多次向光大银行求证，但截至发稿前，并未收到任何回复。

　　专家提醒，老百姓应当保护好自己的身份证谨防丢失，以免引起不必要的纠纷甚至诉讼。如发现自己的身份证明丢失应当及时挂失，如发现被冒用的现象，应当及时报案，这样既可帮助有关部门早日追查犯罪嫌疑人，又能为自己留下报案记录作为无责的证据。