第三个关键词——“战略智慧”。关于开罗宣言,我们还应该从中体会它所蕴含的战略智慧。共同发表开罗宣言的罗斯福、丘吉尔、蒋介石“三巨头”都可以说是有一定水平的战略家,但他们的战略智慧有所不同。相比之下,罗斯福是大智慧,他不仅考虑到解决“平面”(当下)的问题,还考虑到解决“垂直”(历史)的问题,因而他的战略智慧是立体的。丘吉尔只想解决“平面”(当下)的问题,不考虑解决“垂直”(历史)的问题,他说:“我当英国首相,不是来主持大英帝国解体的”。他只想打赢战争,不想解决殖民地问题,没有历史进步意识,只能算是中智慧。蒋介石的智慧又逊一点,面对日本侵略,他起先不想抵抗,在强大外力推动下才开始抗日,后来也只想解决中国本身面临的问题,没有更大的战略安排。罗斯福多次问他琉球群岛怎么安排,还提到英国应该“大大方方”地把香港还给中国,蒋介石都没有给出坚定的、战略性的回应(比如对琉球问题的回应应该是“琉球群岛是日本侵略所得,不应该再作为日本的领土”)。开罗宣言主要是在罗斯福的带动下形成的,蕴含着罗斯福总统的战略智慧。
之后美国政治家的智慧不及罗斯福总统,他们为了对付苏联而扶持塔利班,后来塔利班(基地组织)给美国搞了个“9.11”。所以,希望美国的政治家们要向罗斯福学习,不要误判国际形势和历史发展趋势,不要背离开罗宣言基本精神,不要把中国当作遏制对象,推行所谓“再平衡”战略,扶植日本右翼势力。这样做的结果,不但危害亚太人民,也将对美国自身造成巨大危害。
概括起来讲,开罗宣言是镇在日本军国主义头上的“镇妖石”,是插在亚太地区的“定海神针”,对亚太地区的安全稳定,乃至对全世界的安全稳定,具有深刻和长远的历史意义。只有维护和坚持开罗宣言,才能防止日本军国主义再度危害世界,才能“为万世开太平”。
[ 责任编辑:张玲 ]
原稿件标题URL:
原稿件作者:
转载编辑:张玲
原稿件来源:新华网