台2016“大选”候选人首短兵相接 朱蔡激辩两岸议题

　　25日晚，首场台湾2016“大选”候选人电视政见发表会在民视登场，三党候选人朱立伦、蔡英文、宋楚瑜（左起）就位。

　　据《大公报》报道，台湾2016“大选”候选人政见发表会在25日晚举行，三党候选人国民党朱立伦、民进党蔡英文与亲民党宋楚瑜首次同台较量便火花四起，其中以朱蔡二人在两岸议题上交锋最为激烈。朱立伦批评蔡英文指她提出的“维持现状”模糊，两岸要走向“和平双赢”，台湾不能是麻烦制造者，不能再回到“不确定”时代。

　　综合台媒报道：台湾2016“大选”自25日起至27日，将进入每日皆有政见发表会或辩论会的“超级周末”。“总统”候选人政见发表会在25日晚首先在民视举行，候选人分3轮发表政见，每轮每人10分钟，抽签后依序由宋、蔡、朱发表政见，其中朱蔡二人发言针锋相对，主要论及经济、两岸议题，反观宋楚瑜虽有质问二人，但显然被冷落。

　　朱蔡激辩冷落老宋

　　蔡英文和朱立伦在首轮发言中主要就经济议题交锋，蔡英文质问朱立伦，国民党对台湾经济的长期规划在哪里，并指台湾不只要“小确幸”，应重新找回经济发展大方向。

　　而朱立伦在首轮发言则反击指，他担任“行政院”副院长时面临经济严峻挑战，但全力打拼后隔年经济成长率是蔡任副院长时的两倍，并表示将推行多项政策。朱立伦亦批评蔡英文的两岸政策上只有模糊口号、没有具体作法，“我必须郑重告诉蔡主席，你或许很擅长以模糊的说法来隐藏真实的立场，但是两岸互动，没有投机冒险的空间”。

　　民进党执政时两岸最黑暗

　　转入第二轮发言后，三人的焦点都集中在两岸政策。蔡英文则就对于两岸关系所谓的“维持现状”说表示，民进党的“维持现状”与马英九不同，“我的维持现状是民主透明、人民参与，不是黑箱作业，更不是民主倒退。”而就“九二共识”的议题，蔡英文特别强调，“民进党没有否认1992年两岸会谈的事实，也认同双方当年都是秉持相互谅解精神，求同存异，希望两岸关系在往前推进的这段协商、沟通跟经过的事实，这也是两岸交流累积成果的一部分。”但她批评在2000年后国民党内部就“九二共识”有多个版本。

　　朱立伦则反击指，两岸最黑暗时期就是民进党2000年到2008年执政时期，2008年国民党执政后才是两岸关系发展最快速时。他重申在“宪法”、“九二共识，一中各表”的基础上推展两岸关系。

　　朱立伦表示，蔡英文是“两国论”最早倡议者，但2012年选举时担心影响选票另提“台湾共识”，很多人不清楚“台湾共识”，这次改讲“维持现状”，蔡英文又提到“维持现状”就是“台湾共识”，显示再次用模糊状况面对两岸关键未来。

　　蔡是“两国论”原始倡议者

　　在第三论发言当中，蔡英文反击指“两国论”是当时国民党籍“总统”（李登辉）提出，当时所有国民党从政人员都同意，朱立伦当时是“立委”，也赞成“两国论”。她说，现在的“台湾共识”就是“维持现状”，台湾人民非常高比例同意她的“维持现状”。

　　紧接着发言的朱立伦表示，他是国民党新生代，和上一代国民党渊源不深，蔡英文和宋楚瑜有很深的渊源。前“总统”李登辉提“两国论”时，蔡英文是原始倡议者。

　　朱立伦说，曾提醒时任陆委会主委蔡英文，两岸事务不能有黑箱，蔡英文当时回答，两岸很多事务要秘密进行，不该透露就不要透露。

　　朱立伦表示，两岸要走向“和平双赢”，台湾不能是麻烦制造者，不能再回到“不确定”时代，民进党的“台独”党纲等，让很多投资者、企业家、农民和渔民充满疑虑。

　　朱强势 蔡进步 宋保守

　　据“中央社”报道：首场“总统”候选人电视政见发表会25日晚登场，台湾大学新闻所及中山大学政治所学者分析：宋楚瑜较保守守旧，蔡英文有进步，朱立伦具体论述、攻击力强。

　　台大新闻研究所长王泰俐指出，宋楚瑜整体表现与过去“省长”态势基调未有改变，“陈述理念多过政见”，当朱蔡互攻刻意忽略宋，即便宋的炮火仍攻向朱蔡，但其实自己也没提出具体的政见说明。

　　至于“执政”机会较高的候选人蔡英文，王泰俐说，蔡英文较过去更成熟稳健，看稿次数减少，语调和缓，态度坚定而有亲和力，气势逼人且形象冷静，有明显进步，已与过去的蔡英文不可同日而语。

　　蔡未说清政策操作细节

　　台湾中山大学政治学研究所教授廖达琪也认为，蔡英文整体感觉有明显进步，过去的“空心蔡”已懂得用实际幕僚案例来突显台湾现今经济窘境，但在说明五大创新产业时，仍缺乏具体作法。

　　廖达琪指，台湾经济问题该如何走出困境？提出创造新产业，蔡英文虽有方向，但在操作细节上仍说得不清不楚。

　　在朱立伦部分，王泰俐说，朱主动攻击最多，多次以数据强调全力拼经济的政见，且擅长用简短标语而有专业CEO架势，口才非常好。”

　　廖达琪觉得，朱立伦论述因有提出新北和桃园执政经验，其可靠性较能接受也较具体实在，表现最好。

　　廖达琪补充，整体来看，蔡英文与朱立伦的攻防可圈可点，但今天各候选人多从经贸、两岸论述或仍以主要选票源“中小企业”为诉求对象。未来仍希望候选人能再扩大格局，多着重在“内政”、长照与民众教育的政见论述。

　　辩经济政策 朱大打政绩牌

　　2016年“总统”候选人政见发表会25日晚登场，蔡英文、朱立伦在第一轮就针对经济政策，隔空交火。蔡英文说，传统产业第二代的年轻人无法回家继承家业，跑来当她的助理；朱立伦则反呛，他认识很多年轻朋友，当家中事业遇到瓶颈时，就运用创意创照新品牌，例如拿宝特瓶创造成新品牌、把咖啡渣变衣服原料，“不是放弃都来当您的助理，跟着你一起抱怨”。

　　朱立伦回呛完蔡后，开始强打政见牌。他说，他当选桃园县长时，桃园县财政碰到瓶颈、濒临破产，但他不放弃、全力招商，几年后桃园县从一个“财政赤字大县”变身“工业加生活大县”。2007年桃园县获得招商排名全台第一，税收6年来，增长2.2倍。担任新北市长这几年，也连续获得全台招商第一名。

　　朱立伦还不忘酸对手说，他担任“行政院”副院长时，当年面临经济严峻挑战，经过全力打拼后，“第二年经济成长率是蔡英文担任副院长的两倍”，台湾经济随时都有可能碰到不景气，必须要正确的态度面对新的挑战。

　　第二轮发言时，蔡英文马上反击表示，朱立伦说还有很多年轻人在中小企业成功案例，“我要告诉朱主席还是有很多人在挣扎当中”。至于朱立伦称任“行政院”副院长时经济成长率高，蔡英文表示前一年刚好是金融危机，第二年当然会较高一点。

　　朱精神 蔡亲民 宋规矩

　　三党候选人首次在电视政见发表会同台论政，他们的着服也成为关注焦点。台湾服装设计师林国基评价称表示，整体而言，三位候选人都没有突破以往给外界的形象，国民党“总统”候选人朱立伦、亲民党“总统”候选人宋楚瑜服装中规中矩，民进党“总统”候选人蔡英文走亲民风。

　　林国基指出，宋楚瑜西装有点太大件，显得老气，建议他可穿深色西装，会显得较年轻；朱立伦西装剪裁合身，看起来有精神，不过领带颜色搭配政党色蓝色有点刻意，建议可选细条纹领带，会比单一蓝色更出色，他也建议朱立伦头发可吹蓬一点。

　　蔡英文今天穿着咖啡色西装外套，里面搭配灰色棉质T-Shirt，林国基表示，这和以往蔡式风格穿着没有太大改变，但显然是走亲民色调，不过搭配棉质T-Shirt是有些不搭，在辩论会上显得休闲，建议蔡英文可戴深色细框眼镜，口红颜色再深一点，会显得有神一些。