60亿美元对朝是“全部”
辽宁社科院朝鲜韩国研究中心主任吕超18日对《环球时报》表示，从他近期对中朝之间经贸情况的观察来看，张成泽事件的影响只会是短暂的。中国投资相对较集中和较多的罗先开发区合作项目正常进行，道路、港口建设仍在继续，黄金坪开发区工作也在进行中，中朝鸭绿江新桥建设进展顺利，目前由于季节原因施工放缓，但主体已经完成，明年正式完工。这些项目顺利进行也表明，双方经贸关系没太大变化。
朝鲜国家经济开发委员会官员尹永锡在张成泽被处决后不久对美联社表示，“朝鲜总体经济政策不会发生变化”。日本TBS电视台称，朝鲜做出这样的发言，是为了避免中国向朝鲜的投资中断。吕超认为，这是向外界，特别是向中国公开传递朝中经贸关系不变的信息。《南德意志报》说，朝鲜国内90%的燃料、80%的商品和45%的粮食均来自中国。根据中方的统计，两国贸易额达到60亿美元。这对中国而言不算多，却是朝鲜的全部，如果北京当局有一天不再提供支援，朝鲜立刻将全面瘫痪。美国彭博社称，中国无法控制平壤，但总有切断资金链的一手。要获得中国支持，就得做出回报，包括改革“17世纪的经济”，让中国专家帮助改进工农业;核试验停下来等等。
美国《一周》杂志把包括“你为什么搞掉姑父张成泽？”在内的一连串问题提给美国篮球巨星罗德曼，他19日会按计划访问平壤。不过文章说，朝鲜除了中国以外不听任何人的，但即便中国也没机会影响金正恩，如果朝鲜的财务生命线控制不了金正恩，罗德曼能做些什么呢？加拿大通讯社称，尽管感到不快，但中国对朝鲜的政策不会发生大的改变，因为中国更不愿看到中朝边境出现动荡，或边界另一端出现一个亲美政权，这对中国的国家安全并无好处。德国电视2台称，鉴于当前形势的不确定性，北京“非常小心，避免引起火花”。
朝鲜除了开放别无选择
朝方的指责是否会给中朝关系带来问题？“俄罗斯之声”认为，这在很大程度上将取决于朝方是否仅局限于声明，还是要采取什么更为坚决的行动。比如，要求中方对张成泽签署的协议进行重新审议。如果提出类似要求，必将引发与中国的严重危机。吕超认为，研判朝鲜对外经贸政策的变化更要观察中朝两国的政治外交关系。比如金正恩会不会访华，张成泽事件后人们对此更加关注。目前金正恩事务缠身，但他应该正在考虑访华事宜，而且时间不会太久。《朝鲜日报》援引韩国高丽大学教授赵荣基的话称，“如果金正恩访华无望，朝鲜在经济和外交领域被孤立的局面将进一步恶化”。
美国《纽黑文纪事报》称，现在张成泽下台了，金正恩似乎要通过内阁推进经济工作。《日本经济新闻》分析说，金正恩新的领导体制已经浮现出轮廓，金正恩在朝鲜劳动党和公安机关的亲信正支撑起其政权。负责经济事务的内阁总理朴凤柱没有发生地位上的变化，朝鲜在经济上将延续改革路线。
德国中国问题专家夫罗里扬18日对《环球时报》表示，朝鲜不会与中国在经济关系上撕破脸。朝鲜要发展，除了开放别无选择。复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立对《环球时报》表示，跟所有国家一样，朝鲜也应该是“逐利”的，这个“利”主要体现在3个方面：政治安全、国家安全、经济安全。只要它把经济视为安全的一部分，就不会不搞经济，不搞贸易，不吸引投资。【环球时报驻外记者 王莉 王刚 李珍 青木 环球时报记者 邱永峥 郭孝伟 甄翔 玉鹏】
