朝鲜“二号人物”张成泽被处死一周后，平壤“惊变”激起的震荡波仍在扩散。一些对平壤暂时没搞“大清洗”稍舒一口气的国际媒体，已经把目光投向另一个待解“谜题”：金正恩会跟张成泽“贱卖矿产和罗先地皮”的对象国过不去吗？日本《产经新闻》称，此次朝鲜宣布张成泽的罪状中否定中朝贸易，让人感到“朝鲜对中国的敌意”;“俄罗斯之声”认为，平壤处决张成泽是“打压中国的杠杆”，逼中国在经济合作上做更多让步;有美国学者甚至表示，“双边关系趋于恶化已是定局，区别仅在于撕破脸的时间”。不过，18日的国际媒体虽然担忧张成泽事件成中朝关系的“变量”，但多数更看重稳定两国关系“常量”：《南德意志报》说，60亿美元的中朝贸易额对中国不算什么，对朝鲜却是“全部”。昨天接受《环球时报》采访的中外学者大多认为，金正恩的怒气主要是发泄给张成泽本人，并非有意阻挠中朝关系。中国专家吕超表示，据他了解，张成泽罪状中提到的罗先经济开发区各项合作仍在正常进行。
中朝经济面临“倒退”？
“朝鲜处决张成泽打乱中国对朝策略。”《华尔街日报》18日以此为题的文章被多家国际媒体转载。这篇文章称，北京曾将张成泽视为朝鲜领导层中最为亲华和亲商的人物，他对中国的长期战略十分关键，这个战略就是在朝鲜边境建设基础设施，并鼓励通过设在朝鲜的特别经济区开展跨境贸易和投资。张成泽被处决后，中国鼓励增进朝中经济融合的战略变得不明朗。报道说，朝鲜官方在判决书中指责张成泽“随意贱卖”煤炭等资源，并授予一个国家在罗先港的50年土地契约。对张成泽的指控没有特别提到中国，但近年来中资公司一直在投资于朝鲜矿业，一家公司已经在罗先租赁了一个码头，另有一家2012年签订了一项50年期协议，开发占地50万平方米的工业园。
“俄罗斯之声”18日题为“处决张成泽是打压中国的杠杆”的文章称，目前从朝鲜传出的信息充满矛盾，中国一直是朝鲜的外贸伙伴，同时也是粮食和人道援助主要供应国。很多人难以理解，朝鲜领导层为何以如此激烈的口吻对占其外贸总额3/4的国家进行指责。专家认为，这可以看成是平壤对和北京现行的合作条件不甚满意。美国东亚及太平洋事务助理国务卿坎贝尔在英国《金融时报》撰文说，张成泽被中国和韩国安全部门视为观察朝鲜走向的风向标式人物。他认为，张成泽是北京方面唯一抱有信心的平壤高官，他被处决，令北京的不安情绪明显上升。
唱衰中朝经贸关系的声音18日在韩国国内也有一定市场。《东亚日报》断言明年中朝贸易“大幅萎缩”。韩国“NEWS Y”电视台幸灾乐祸地说，张成泽事件发生后中朝经济合作关系很有可能“走向冷却”，朝鲜阻止本国资源流向中国，从长远看对韩朝经济合作是“利好消息”。朝鲜去年出口中国的矿产资源价值为8.5亿美元，价格“远远”低于国际标准价。中国将朝鲜资源一扫而空后，必然会造成韩朝统一后“财源不足”。报道称，趁着中朝关系不好，韩国应该尽快插手朝鲜资源和矿产开发项目。
“金正恩已经将矛头直接指向中国了，只差没有公开点名而已。”美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰18日在新加坡《联合早报》撰文说，在今年5月，金正恩派遣崔龙海作为他的特使再次访华，中联部部长王家瑞在会见时，当面问崔究竟是谁直接向金汇报中朝关系涉及的问题，崔直截了当地回答就是自己。既然半年前金正恩已经不让张成泽主持朝中关系了，可见金及其左右指责张“出卖”国家利益给中国之举，绝非“即兴之作”。
美国《彭博商业周刊》称，张成泽事件后的大清洗看来已开始波及企业界和商界，一些长期和中国打交道的朝鲜联营公司负责人可能受到波及，这也许会令两国贸易关系发生倒退，并令中国投资者知难而退，事实上部分在中国工作的朝鲜人应召回国，已引起中国在朝投资圈的恐慌。不过，《华尔街日报》称，参与对朝贸易的中国商人说，他们尚未听闻张成泽被处决给任何中资公司带来了负面影响。但一些商人承认他们有些担忧，尤其是与罗先有关的指控。在上海上市的中资公司吉林亚泰(集团)公司在罗先工业区有项目。该公司一名人士说，尚未发现在那里的项目受到任何影响。珲春创力海运物流有限公司在罗先有一个为期10年的码头租约。该公司一位人士说，公司似乎未受影响，并且还在继续从中国东北运煤。韩国国民大学教授兰科夫对俄新网表示，张成泽事件影响朝俄合资项目，包括建设通往朝鲜罗津港的铁路。因为在张成泽的罪行中包括决定把罗先经济区土地租给外国50年。“这指的是俄罗斯，还有中国。如果俄铁路公司收到平壤官方重审合同的电报，我不会惊讶。”
《华尔街日报》称，一些中国专家认为，对张成泽的清洗在很大程度上是朝鲜领导层权力斗争的结果，并非意在阻挠中朝经济关系。吉林大学朝鲜问题专家王生认为，张成泽罪状中提到的将罗先经济区内的码头租赁给外国50年，只是朝鲜领导层内部在针对开放和改革的步伐问题上出现意见分歧”。
