据中国之声《新闻纵横》报道，埃及最高宪法法院与现任总统穆尔西之间的争斗似乎越来越戏剧化，不足一个月，人民议会被解散又被宣布恢复工作，直到近日，解散再度提上议题。埃及最高宪法法院裁定，中止执行埃及总统穆尔西8号发布的重启人民议会工作的总统令。
埃及最高宪法法院近日宣称，今年年初选出的人民议会在法律效力上已不复存在。事实上，从6月14日，最高宪法法院宣布人民议会被解散，再到今天，“人民议会”就像一个皮球，在由军方保驾护航的最高宪法法院和总统穆尔西之间被抢来抢去。
穆尔西6月30号就职时，军方向其移交权力的一个重要条件就是他对宪法宣誓效忠，因此，穆尔西8日重启人民议会的总统令一出，立刻引发反对派和民众聚集游行，抗议这一举动：
开罗市民：穆尔西不能出尔反尔，最高宪法法院应该处罚他。最高法院曾说过，人民议会不是宪法的代表，法院的裁决是不可侵犯的。/穆尔西的总统令是错误的，它这是藐视宪法的行为，最高宪法法院是神圣不可侵犯的。
穆尔西上任不足十天，政府内阁组阁方案还没有与民众见面，他的第一个总统令却剑指军方——要将人民议会恢复。在现代国际关系研究院副院长李绍先看来，穆尔西的做法虽然有些出人意料，但其实也在情理之中。换句话说，现在的埃及是以穆尔西为代表的穆兄会和埃及军方共同执掌之下，而在穆尔西当选之前，军方已经对他的权力有过限制，这对充满野心的穆尔西来说，或许是不能容忍的，他其实是在与军方的较量中逐步探寻着自己的权力范围：
李绍先：斗争中穆尔西的权力大一点，军方的权力就缩小一点，但是穆尔西对军方挑战保留有充分的余地。穆尔西自己的解释是，在此之前解散议会是在军方暂时接掌权力的时候，现在我拿到政治权力了，我要纠正军方的错误的决定，我并不是反军方。
有意思的是，军方对于穆尔西的挑衅行为看起来很愤怒，却远不到兵戎相见的程度：在穆尔西的支持下，军方并没有对议员进行阻扰，议会如常进行，只是因为没有任何事实性议题，所以不到一小时就宣布休会。此外，在议会举行当天，穆尔西还同军方首领坦塔维共同出现在一个庆祝仪式上，期间两人不时低头亲切私语。李绍先认为，这说明二者间斗争虽然升级，但实际只是在试探对方的底限。
李绍先：保持现状，维持斗而不破的局面，符合双方的利益。
